Дело № 2-2696/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 августа 2012 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Демченко И.А.,
при секретаре Шашовой Т.А.,
с участием представителя истца Гопанкова А.Л. – Вопиловой Е.С.,
представителей ответчика ООО КФХ «Золотая осень» - Ушакова В.А., Подгорной Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гопанкова А.Л. к обществу с ограниченной ответственностью крестьянско-фермерское хозяйство «Золотая осень» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Гопанков А.Л. обратился в суд с иском к ответчику ООО КФХ «Золотая осень», в котором просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере *** рубля.
В судебное заседание явились представитель истца Вопилова Е.С., представители ответчика Ушаков В.А., Подгорная Л.П., которые представили мировое соглашение, согласно условиям которого:
В отношении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в сумме *** рубля за март и апрель *** истец и ответчик договорились о следующем:
Ответчик признает задолженность по заработной плате в размере *** рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (день обращения в суд с заявленными требованиями), также выплачивает ответчику в возмещение морального вреда сумму в размере *** рублей. Истец в свою очередь не поддерживает другие исковые требования.
Денежная сумма в размере *** рублей будет переведена ответчиком ООО КФХ «Золотая осень» на карту ОАО «***» на имя Гопанкова А.Л. в течение ***-ти банковский дней.
Сторонам разъяснены порядок и последствия заключения мирового соглашения, стороны пояснили, что мировое соглашение заключено добровольно, спора относительно определенных ими прав и обязанностей не имеется.
Выслушав участников процесса, изучив условия мирового соглашения, суд находит его подлежащим утверждению, а производство по делу прекращению.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.Условия мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиками, не противоречат закону, приняты сторонами добровольно, с пониманием последствий совершенных указанных действий, не нарушают прав и интересов других лиц.
При утверждении мирового соглашения суд учитывает, что размер определенной к выплате суммы стороны согласовали.
Судом при заключении и утверждении мирового соглашения положения ст.ст. 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что в случае утверждения мирового соглашения производство по делу прекращается, условия соглашения для сторон становятся обязательными, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Заключая мировое соглашение, стороны спора тем самым реализовали указанное право.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Гопанкова А.Л. к обществу с ограниченной ответственностью КФХ «Золотая Осень» по условиям которого:
Ответчик ООО КФХ «Золотая Осень» признает требования истца в части взыскания задолженности по заработной плате в пользу Гопанкова А.Л. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей, также обязуется выплатить в счет компенсации морального вреда сумму в размере *** рублей. Денежную сумму в размере *** рублей ответчик обязуется перевести на карту ОАО «***» на имя Гопанкова А.Л. в течение ***-ти банковский дней.
Истец в свою очередь не поддерживает другие исковые требования.
Производство по гражданскому делу по иску Гопанкова А.Л. к обществу с ограниченной ответственностью крестьянско-фермерское хозяйство «Золотая осень» о взыскании заработной платы, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья: И.А. Демченко
Верно, судья И.А. Демченко
На 13.08.2012г. определение в законную силу не вступило.
Подлинный документ подшит в деле *** Индустриального районного суда города Барнаула.