Дело № 2-2947/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2012 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Демченко И.А.,
при секретаре Шашовой Т.А.,
с участием прокурора Дудко Т.А.
истца Перегудовой И.В.
представителя ответчика – адвоката Нефедова В.К., представившего удостоверение № *** ордер *** от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перегудовой И.В. к Перегудову О.В. о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Перегудова И.В. обратилась в суд с иском к Перегудову О.В. о выселении из квартиры №*** по <адрес>. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что совместно с несовершеннолетний сыном от первого брака ФИО1, являются сособственниками вышеуказанной квартиры по *** доли, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с Перегудовым О.В., который ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в спорном жилом помещении в качестве члена семьи собственника (ее мужа). На основании решения мирового судьи судебного участка № *** Индустриального района города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ними расторгнут. Перегудов О.В. в настоящее время является бывшим членом ее семьи, в связи с чем утратил право пользования квартирой. Никаких договоров, соглашений относительно порядка пользования жилым помещением между ней и Перегудовым не заключалось. Поскольку в добровольном порядке выселяться из спорного жилого помещения, сниматься с регистрационного учета ответчик не желает, она обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, просила выселить Перегудова О.В. из спорного жилого помещения, по основаниям, изложенным в иске, дополнив тем, что ответчик в настоящее время не проживает в спорной квартире, вещей его нет, коммунальные услуги не оплачивает, интереса к жилью не проявляет, членом семьи собственника не является, соглашение относительно порядка пользования квартирой отсутствует, однако ответчик по прежнему уклоняется от снятия с регистрационного учета.
Ответчик Перегудов О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному адресу места жительства, однако в суд вернулись конверты с отметкой «Истек срок хранения».
Понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, закрепленных в ст.20 ГК РФ, Законе РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и других нормативных актах.
В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Закон РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» устанавливает, что место жительства – это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных законных основаниях (ст.2).
Статьей 3 указанного Закона, предусмотрен регистрационный учет граждан по месту их жительства.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года (с последующими изменениями и дополнениями), исходя из принципа предположения добросовестности участников гражданских правоотношений, предусмотренного п.3 ст.10 ГК РФ, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации гражданина, которая формально является доказательством его места жительства.
Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.
Граждане, не имеющие регистрации по месту жительства, регистрируются по месту пребывания в порядке, установленном настоящими Правилами.
Поэтому место жительства отличается от места пребывания гражданина.
В соответствии со ст. 119, 50 ГПК РФ, суд приступил к рассмотрению дела, приняв во внимание сведения о последнем известном месте жительстве ответчика, назначив адвоката Нефедова В.К. в качестве представителя ответчика.
Суд, заслушав участников процесса, мнение прокурора Дудко Т.А., полагавшей об удовлетворении исковых требований, представителя Перегудова О.В. – Нефедова В.К., возражавшего против исковых требований, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что квартира №*** по <адрес> принадлежит по праву общей долевой собственности Перегудовой И.В. (до регистрации брака ФИО2) и ее несовершеннолетнему сыну от первого брака ФИО1, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права; основание – договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.***).
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком зарегистрирован брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № ***
ДД.ММ.ГГГГ Перегудов О.В. зарегистрирован и вселен в указанное выше жилое помещение в качестве члена семьи собственника, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. ***).
На основании решения мирового судьи судебного участка № *** Индустриального района города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ брак между Перегудовой И.В. и Перегудовым О.В. расторгнут.
В судебном заседании установлено, что собственник несет бремя расходов на содержание жилого помещения, что подтверждается пояснениями истца.
Истец в судебном заседании пояснила, что ответчик в квартире не живет, вещей его нет.
Статьей 35 Конституции Российской Федерации определено право каждого гражданина Российской Федерации свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.
В соответствии с п.2 ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими, свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Жилищные правоотношения возникают из юридических фактов, из определенных действий (бездействия) участников жилищных отношений с которыми закон и иные нормативные правовые акты связывают возникновение, изменение и прекращение прав и обязанностей, составляющих содержание этих правоотношений.
Согласно п.4 ст.31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Часть 1 ст.35 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено, что семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, ответчик не проживает в квартире, вещей его нет, оставаясь состоять в ней на регистрационном учете по месту жительства, что подтверждается пояснениями истца, выпиской из домовой книги.
Суду не представлены доказательства того, что между истцом и ответчиком существует соглашение о порядке (условиях) пользования спорным жилым помещением, наличия у Перегудова О.В. права пользования жилым помещением на ином законном основании. Истец отрицала данные обстоятельства.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Перегудов О.В. не является членом семьи собственника спорного жилого помещения, следовательно, право пользования спорным жилым помещением за ним не сохраняется.
Оснований для сохранения за Перегудовым О.В. права пользования жилым помещением, не установлено.
Истцом в соответствии со ст.11 Жилищного кодекса Российской Федерации выбран способ защиты нарушенного права путем предъявления иска о выселении, что в силу ст.7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения…» будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из принадлежащего истцу жилого помещения. В связи с чем, суд считает возможным вынести решение об удовлетворении требований истца, которые основаны на законе.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере *** рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Перегудовой И.В. к Перегудову О.В. о выселении удовлетворить.
Выселить Перегудова О.В. из квартиры №*** по <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с Перегудова О.В. в пользу Перегудовой И.В. судебные расходы в сумме *** рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.
Судья И.А. Демченко
Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2012 года.
Верно, судья И.А Демченко
Секретарь Т.А. Шашова
На 28 августа 2012 года решение в законную силу не вступило.
Подлинный документ подшит в деле *** Индустриального районного суда города Барнаула.
***
***
Именем Российской Федерации
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***