О взыскании долга по договору займа. вступило в законную силу.



Дело № 2-2041/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2012 года             г. Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Тэрри Н.Н.,

при секретаре Ивченко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларина К.М. к Сайченко Н.В. и Демидову А.В. о взыскании задолженности по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

Ларин К.М. обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула с иском к Сайченко Н.В., Демидову А.В. о взыскании в солидарном порядке суммы по договору займа в размере *** рублей, госпошлины в размере *** рублей. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиками заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчикам в долг сумму в размере *** рублей, до настоящего времени долг не возвращен.

При рассмотрении дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать дополнительно с ответчиков в солидарном порядке проценты, предусмотренные по договору займа в сумме *** рублей.

Истец Ларин К.М., ответчики Сайченко Н.В., Демидов А.В. в судебнуцое заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

В соответствии со ст.ст.113, 167 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей являются как договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему, так и неосновательное обогащение.

В соответствии со ст.307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие. Обязательства возникают из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Судом установлено, что между Лариным К.М. и Сайченко Н.В., и между Лариным К.М. и Демидовым А.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, по условиям которого Сайченко Н.В. и Демидов А.В. получил у Ларина К.М. в долг деньги в сумме *** рублей, что подтверждается распиской. Кроме того, заемщик Сайченко Н.В. обязалась ежемесячно выплачивать *** % от суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ не позднее ***-го числа (л.д. ***).

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В договоре займа срок возврата суммы не оговорен, истец подал исковое заявление в суд ДД.ММ.ГГГГ (направлено по почте ДД.ММ.ГГГГ), ответчик Демидов А.В. получил исковое заявление ДД.ММ.ГГГГ, Сайченко Н.В. – ДД.ММ.ГГГГ, что фактически можно считать днем предъявления требования (л.д.***). До настоящего времени обязательства по договору займа не исполнены, денежные средства не переданы.

По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.Кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ч.1 ст.323 ГК РФ).

Таким образом, требование истца Ларина К.М. о взыскании с ответчиков суммы основного долга в солидарном порядке в размере *** *** рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно договора займа ответчик Сайченко Н.В. взяла на себя обязательство о выплате *** % ежемесячно от суммы займа, истец просит взыскать с ответчиков Сайченко Н.В. и Демидова А.В. процентов в размере *** рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (*** х *** % х ***). В данной части требования истца подлежат удовлетворению частично, так как Демидов А.В. не принимал на себя обязательство о выплате ежемесячно *** % от суммы займа.

Согласно Указания ЦБР от 23.12.2011 г. № 2758-У с ДД.ММ.ГГГГ на дату рассмотрения дела и на день предъявления иска учетная ставка рефинансирования составляет *** % годовых.

С ответчиков Демидова А.В. и Сайченко Н.В. солидарно подлежат взысканию проценты по договору займа за указанный период исходя из ставки рефинансирования *** % в размере *** (*** х ***%)/*** х ***), оставшаяся сумма процентов по договору в размере *** рублей подлежит взысканию с Сайченко Н.В.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины при предъявлении иска в размере *** рублей, по *** рублей с каждого. В доход местного бюджета с ответчика Сайченко Н.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** рублей, с ответчика Демидова А.В. в размере *** рублей.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ларина К.М. удовлетворить.

Взыскать с Сайченко Н.В., Демидова А.В. в пользу Ларина К.М. в солидарном порядке сумму долга по договору займа в размере *** рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей, всего *** рублей.

Взыскать с Сайченко Н.В. в пользу Ларина К.М. проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей.

Взыскать с Сайченко Н.В., Демидова А.В. в пользу Ларина К.М. сумму уплаченной государственной пошлины в размере *** рублей, по *** рублей с каждого.

Взыскать с Сайченко Н.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** рублей.

Взыскать с Демидова А.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                          Н.Н. Тэрри

***

***

***

***

***