Дело №2-3098\2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 сентября 2012 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе
Председательствующего судьи Лапиной Л.Ю.
при секретаре Петровой Ю.В.
с участием представителя истца Ломакиной О.И., представителя ответчика Петрова И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полторыхина А.Н. к ООО «Желдорэкспедиция –Н» о взыскании суммы
установил:
истец обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула с иском к ответчику о взыскании убытков, причиненных повреждением груза во время его перевозки.
В силу ст. 30 ГПК Российской Федерации иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.
В судебном заседании установлено, что согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц, а также согласно Устава ООО «Желдорэкспедиция –Н», ответчик находится в городе Новосибирске, ул. <адрес> филиалы отсутствуют.
Представитель истца и представитель ответчика не возражали против передачи дела для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика. Представитель ответчика пояснил, что организация находится в городе Новосибирске, в городе Барнауле филиалов и представительств нет, а расположено структурное подразделение.
Исковое заявление поступило в Индустриальный районный суд ДД.ММ.ГГГГ года
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Судом установлено, что дело принято в нарушение правил территориальной подсудности, в связи с чем, оно не может быть рассмотрено по существу.
В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика, месту нахождения юридического лица.
В силу ч.2 ст. 54 ГК Российской Федерации Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд, проверив материалы дела, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК Российской Федерации, находит необходимым передать дело на рассмотрение в Заельцовский районный суд города Новосибирска Новосибирской области по месту нахождения ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации суд
определил:
Дело по иску Полторыхина А.Н. к ООО «Желдорэкспедиция –Н» о взыскании суммы передать по подсудности для рассмотрения в Заельцовский районный суд города Новосибирска Новосибирской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Индустриальный районный суд г.Барнаула.
Судья Л.Ю.Лапина