Дело № 2-2126/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 сентября 2012 года г.Барнаул
Индустриальный районный суд г.Барнаула в составе председательствующего судьи Гончаровой Ю.В., при секретаре Монисовой Н.В., с участием истца Юшковой Л.В., представителя истца Дроздова К.Е., ответчика Юшкова А.А., законного представителя ответчика ФИО1. Юшковой Ю.В., представителя ответчика Администрации г.Барнаула Кенигсберг Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юшковой Л.В. к Юшкову А.А., Юшкову ФИО1, Администрации г.Барнаула о признании недействительной регистрации права собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом, применении последствий недействительности ничтожной сделки договора дарения жилого дома и земельного участка и применении последствий недействительности сделки, признании недействительным постановления администрации г.Барнаула о предоставлении земельного участка,
у с т а н о в и л:
Юшкова Л.В. обратилась в Индустриальный районный суд г.Барнаула с иском к Юшкову А.А. о признании недействительной регистрации права собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом.
В обоснование исковых требований истец указала, что между сторонами Юшковой Л.В. и Юшковым А.А. было разделено совместно нажитое имущество в период брака, за каждым определением суда об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ было признано право собственности по *** доли на незавершенный строительством жилой дом, расположенный по <адрес> Однако в <адрес> истец узнала, что ответчик Юшков А.А. самостоятельно без нее зарегистрировал единоличное право собственности на оконченный строительством данный жилой дом. Истец считает, что регистрация права не соответствует требованиям закона, в связи с чем просит признать ее недействительной и признать за каждым из сторон по *** доли в праве собственности на данный дом.
При рассмотрении дела было установлено, что в настоящее время Юшков А.А. на основании постановления Администрации г.Барнаула оформил право собственности на земельный участок, на котором построен дом, а после подарил жилой дом и земельный участок по <адрес> своему сыну ФИО1. В связи с этим истец уточнила исковые требования и просила применить последствия недействительности ничтожной сделки договора дарения жилого дома и земельного участка, поскольку он не соответствует закону, и применить последствия недействительности сделки, вернув стороны в первоначальное состояние, а также признать недействительным постановление администрации г.Барнаула о предоставлении земельного участка.
В судебном заседании истец Юшкова Л.В., ее представитель Дроздов К.Е., ответчик Юшков А.А., законный представитель ФИО1 Юшкова Ю.В. пришли к мировому соглашению, текст которого представлен в материалы дела, согласно которому:
Истец Юшкова Л.В. отказывается от всех своих исковых требований к Юшкову А.А., ФИО1 (в лице законных представителей Юшкова А.А. и Юшковой Ю.В.), Администрации г.Барнаула о признании недействительной регистрации права собственности на жилой дом №*** по ул<адрес> в с.*** г.Барнаула и постановления администрации г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ №*** о предоставлении Юшкову А.А. земельного участка в собственность, применении последствий недействительности ничтожных сделок - договора дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи земельного участка №*** от ДД.ММ.ГГГГ.
Юшков А.А. обязуется выплатить Юшковой Л.В. денежную сумму в размере *** рублей *** копеек в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, производя выплаты ежемесячно, равными частями.
Судебные расходы, понесенные сторонами, друг другу не возмещаются, часть неоплаченных расходов по оплате производства экспертизы в размере *** рублей возлагаются на истца Юшкову Л.В..
В подтверждение условий мирового соглашения истцом представлено заявление об отказе от исковых требований, последствия которого истцу, ее представителю разъяснены и понятны.
При рассмотрении дела лица, участвующие в деле, просили утвердить мировое соглашение. Ответчик Юшков А.А. также пояснил, что намерен выполнить условия мирового соглашения в установленный срок – до ДД.ММ.ГГГГ, но указал, что в случае невозможности будет просить об отсрочке исполнения условий мирового соглашения.
Представители сторон также ходатайствовали об утверждении судом условий мирового соглашения.
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, с учетом того, что условия мирового соглашения отвечают интересам сторон и несовершеннолетнего ФИО1, суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.
Представитель ответчика Администрации г.Барнаула в судебном заседании не возражала против прекращения производству по делу в связи с отказом истца от исковых требований, а также в связи с утверждением мирового соглашения.
Представители третьих лиц – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, Власихинской сельской администрации в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Руководствуясь ч.3 ст.173, абз.5 ст.ст.220,221,222,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение между Юшковой Л.В., Юшковым А.А. и законным представителем несовершеннолетнего ФИО1 Юшковой Ю.В. по условиям которого:
Истец Юшкова Л.В. отказывается от всех своих исковых требований к Юшкову А.А., ФИО1 (в лице законных представителей Юшкова А.А. и Юшковой Ю.В.), Администрации г.Барнаула о признании недействительной регистрации права собственности на жилой дом № *** по ул. <адрес> в с. *** г. Барнаула и постановления администрации г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ №*** о предоставлении Юшкову А.А. земельного участка в собственность, применении последствий недействительности ничтожных сделок - договора дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи земельного участка № *** от ДД.ММ.ГГГГ.
Юшков А.А. обязуется выплатить Юшковой Л.В. денежную сумму в размере *** рублей *** копеек в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, производя выплаты ежемесячно, равными частями.
Судебные расходы, понесенные сторонами, друг другу не возмещаются, часть неоплаченных расходов по оплате производства экспертизы в размере *** рублей возлагаются на истца Юшкову Л.В..
Производство по делу по иску Юшковой Л.В. к Юшкову А.А., ФИО1, Администрации г.Барнаула о признании недействительной регистрации права собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом, применении последствий недействительности ничтожной сделки договора дарения жилого дома и земельного участка и применении последствий недействительности сделки, признании недействительным постановления администрации г.Барнаула о предоставлении земельного участка, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения, отказом истца от исковых требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Юшковой Л.В. в пользу ООО «***» расходы по проведению экспертизы в сумме *** рублей.
Данное определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Индустриальный районный суд города Барнаула.
Судья Ю.В. Гончарова
***
***
***
***
***