Дело №2-890/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 мая 2012 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Гончаровой Ю.В., при секретаре Трегубовой Е.В., с участием представителей истца Сундиковой Г.В., Зеленовой Г.Н., ответчиков Зинченко Т.В., Ворончихина В.В., представителя ответчика ОАО «Газпром газораспределение Барнаул» Ахапкина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Купеческий двор» к Зинченко Т.В., ОАО «Газпром газораспределение Барнаул», Ворончихину В.В. о признании подключения к газораспределительной сети самовольным, обязании согласовать произведенное подключение,
у с т а н о в и л:
Истец ООО «Купеческий двор» обратился к мировому судье судебного участка №*** Индустриального района г.Барнаула с иском к ответчику Зинченко Т.В., просил взыскать с ответчика сумму за незаконное подключение к подземному газопроводу в размере *** руб., штраф за самовольное подключение в размере *** руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником подземного газопровода среднего давления, расположенного по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ истец за счет средств акционеров построил и сдал в эксплуатацию подземный газопровод среднего давления от ГРП-2 по ул.<адрес>, далее по – <адрес> до местного проезда по ул<адрес>. Подключение потребителей производилось с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно протоколу совещания от ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Алтайгазпром» было дано разрешение на подключение *** застройщиков квартала *** и ***, остальные дома находились в стадии строительства. До настоящего времени условия протокола со стороны ООО «Купеческий Двор» не нарушались и не приостанавливались. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответственным застройщиком Ворончихиным В.В. был заключен договор №*** для согласования подключения новых застройщиков к задвижке подземного газопровода истца по местному проезду улиц <адрес>. Согласно п.*** указанного договора при подключении застройщиков (жилых домов) к газопроводу заключается соглашение с собственником и производится оплата в действующих ценах на момент подключения. В нарушение договоренности о наличии согласования с ООО «Купеческий двор» на подключение новых домов ОАО «Алтайгазпром» выдало Зинченко Т.В. технические условия на подключение, в связи с чем было произведено подключение ее дома по <адрес> от задвижки газопровода (основного ствола) самовольно без согласия истца -собственника газопровода. Подключение к газопроводу ущемляет имущественные права собственника, поскольку он никому не передавал доверенности на право владения газопроводом и разрешения на подключение новых потребителей, поэтому какие-либо разрешения на врезку являются незаконными. Договорных отношений между истцом и ответчиком Зинченко Т.В. не существует. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков направлены претензионные письма, которыми ответчики поставлены в известность о произведении подключения без согласия собственника и о том, что за несанкционированное подключение применяются штрафные санкции на основании протоколов собраний от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ к производству принято уточненное исковое заявление, в качестве ответчиков к участию в деле привлечены ОАО «Алтайгазпром», ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск», в качестве третьего лица привлечена Рубцова Е.Ю. В указанном исковом заявлении истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму в размере *** руб. согласно расчету за подключение к подземному газопроводу среднего давления, штраф за самовольное подключение в размере *** руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., указав, что подключение ответчика - Зинченко Т.В. с газопроводу истца произведено ответчиком ОАО «Алтайгазпром», однако истец никому не передавал право на выдачу разрешений на врезку в газопровод.
ДД.ММ.ГГГГ истец вновь уточнил исковые требования, просил признать подключение Зинченко Т.В. к газопроводу среднего давления от ГРП-2 по ул.<адрес> далее по ул.<адрес> до местного проезда по ул.<адрес> самовольным, обязать ответчика Зинченко Т.В. заключить соглашение на подключение к газопроводу среднего давления от ГРП-2 по ул<адрес> далее по ул<адрес> до местного проезда по ул.<адрес>, указав, что данные требования являются необходимыми для правильного разрешения требования, соглашение на подключение к газопроводу имеют все собственники жилых домов, это является необходимым условием для эксплуатации газопровода в соответствии с его техническими условиями и возможностями. Также истец настаивал на исковых требованиях о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы в размере *** руб. согласно расчету за подключение к подземному газопроводу среднего давления., штраф за самовольное подключение в размере *** руб. на основании понесенных затрат на трубу, ухудшения имущества собственника и расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.
Определением мирового судьи судебного участка №*** Индустриального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ООО «Купеческий двор к ЗинченкоТ.В., ОАО «Алтайгазпром», ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» о признании подключения к газораспределительной сети самовольным, обязании заключить соглашение и взыскании суммы передано на рассмотрение в Индустриальный районный суд г.Барнаула по подсудности, определением Индустриального районного суда г.Барнаула от гражданское дело принято к производству суда.
В ходе рассмотрения дела определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Ворончихин В.В. привлечен к участию в деле в качестве соответчика.
При рассмотрении дела в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Сундикова Г.В. представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в отношении ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск», а также от требования о взыскании с Зинченко Т.В., ОАО «Газпром газораспределение Барнаул» штрафа в размере *** рублей за самовольное подключение к газопроводу. Также ею представлено заявление об отказе от исковых требований в части взыскания денежной суммы в размере *** рублей. Право на частичный отказ от исковых требований предоставлено представителю доверенностью.
Определениями Индустриального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по гражданскому делу в данной части.
В судебном заседании представители истца Сундикова Г.В. и Зеленова Г.Н поддержали исковые требования к Зинченко Т.В., ОАО «Газпром газораспределение Барнаул» о признании подключения к газораспределительной сети самовольным, обязании согласовать произведенное подключение, просили их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Сундикова Г.В. пояснила, что ответчик Зинченко Т.В. незаконно подключилась к принадлежащему ООО «Купеческий двор» газопроводу, поскольку в нарушение Правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению в Российской Федерации не согласовала подключение сети с тремя собственниками газопровода: ООО «Купеческий двор», Ворончихиным В.В., Рубцовой Е.Ю. В связи с этим, расходы по обслуживанию сетей легли на ООО «Купеческий двор», чем нарушаются права собственника газопровода.
Ответчик Зинченко Т.В. в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями истца о признании подключения к сети газопровода самовольным, обязании заключить соглашение, о чем представила письменное заявление. Пояснила, что признание иска вызвано тем, что бывший владелец ее дома оплатил истцу требуемую сумму. Ранее при рассмотрении дела ответчик возражала против заявленных требований, так как к газопроводу ООО «Купеческий двор» она не подключалась, а подключилась к газопроводу, ответственным за строительство которого была Рубцова Е.Ю. Все необходимые согласования ею получены, технические условия соблюдены, расходы и услуги по подключению оплачены. В настоящее время платные услуги по газоснабжению получает от ОАО «Газпром газораспределение Барнаул».
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Алтайгазпром» переименован в ОАО «Газпром газораспределение Барнаул» (л.д***).
Представитель ОАО «Газпром газораспределение Барнаул» - Ахапкин А.А. с исковыми требованиями к Зинченко Т.В. не согласился, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме. Возражал против принятия судом признания иска ответчиком Зинченко Т.В., поскольку подключение не было самовольным, пояснил, что на основании Правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению в Российской Федерации процедура согласования предусмотрена только с юридическим лицами, на лиц, потребляющих газ для бытовых нужд в жилых зданиях указанные Правила не распространяются. Указал, что истец является собственником газопровода, поэтому бремя расходов должно нести общество, а не уклоняться от их исполнения. У ответчика Зинчено Т.В. имеется необходимое согласование с ответственным застройщиком Рубцовой Е.Ю., а также соблюдены технические условия на подключение газа. Просил применить к правоотношениям срок исковой давности, указав, что подключение жилого дома Зинченко Т.В. произведено в ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на газопроводную сеть среднего давления от ГРП-2 (ул<адрес>) за ОАО «Купеческий двор» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем трехлетний срок исковой давности истек.
Ворончихин В.В. в судебном заседании не возражал против принятия судом признания иска ответчиком Зинченко Т.В.
Представители истца Потапова Т.В., Сундиков О.Г., третьи лица Рубцова Е.Ю., Шлапак Н.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" газоснабжение – это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.
Согласно п.п.15,16 Правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.05.2002 №317 (действующих в момент подключения ответчика Зинченко Т.В. к газораспределительной сети) технические условия на присоединение к газораспределительной системе выдаются газораспределительной организацией. Для получения этих условий организация представляет заявление с приложением копии топливного режима, плана расположения производственных объектов и газоиспользующего оборудования, технических характеристик газоиспользующего оборудования и планируемых объемов потребления газа. Технические условия на присоединение к газораспределительной системе должны содержать следующие сведения: место присоединения к газопроводу; максимальный часовой расход и давление газа в присоединяемом газопроводе, а также пределы изменения этого давления; требования по учету расхода газа; иные условия подключения к газораспределительной системе, учитывающие конкретные особенности проектов и систем газоснабжения.
При этом "газораспределительной организацией" является - специализированная организация, осуществляющая эксплуатацию газораспределительной системы и оказывающая услуги, связанные с подачей газа потребителям. Газораспределительной организацией может быть организация - собственник газораспределительной системы, которая получила газораспределительную систему в процессе приватизации либо создала или приобрела ее на других предусмотренных законодательством Российской Федерации основаниях, или организация, заключившая с собственником газораспределительной системы договор на ее эксплуатацию (подп. «б» п.2 Правил).
Согласно п.п.2.1.11, 2.1.12 Постановления Госгортехнадзора Российской Федерации от 18.03.2003 №9 "Об утверждении правил безопасности систем газораспределения и газопотребления" технические условия на присоединение к газораспределительной сети выдаются, как правило, газораспределительными организациями. Технические условия должны включать сведения о точке подключения на газораспределительной сети с указанием месторасположения ее в плане, давлении газа в точке подключения, диаметре и материале труб, средствах электрохимической защиты (для стального газопровода), а также данные о коррозионной агрессивности грунтов и наличии источников блуждающих токов.
В соответствии с п.17 Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.02.2006 N 83 (действующих в настоящее время), в случае если подключение объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям инженерно-технического обеспечения, принадлежащим на праве собственности или на ином законном основании лицу, которое является потребителем соответствующего вида ресурсов (далее - основной абонент), технические условия такого подключения могут быть выданы основным абонентом по согласованию с ресурсоснабжающей организацией, к чьим объектам присоединены принадлежащие основному абоненту сети инженерно-технического обеспечения. По соглашению между ресурсоснабжающей организацией и основным абонентом технические условия может разработать ресурсоснабжающая организация. Плата за подключение объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения определяется на основании тарифов, установленных органом местного самоуправления для подключения объекта капитального строительства к системам коммунальной инфраструктуры соответствующей ресурсоснабжающей организации.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «***» в лице директора ФИО1, действующего на основании устава и ОАО «Купеческий Двор» в лице генерального директора ФИО2, заключен договор на совместное строительство подземного газопровода среднего давления квартала *** и *** поселка Солнечная поляна.
Актом приемки законченного строительства объекта системы газоснабжения газопровода среднего давления от ГРП -2 (улица <адрес> п. ***) от ДД.ММ.ГГГГ законченный строительство объект принят в эксплуатацию (л.д.***).
ДД.ММ.ГГГГ межу ОАО «Купеческий Двор» в лице генерального ФИО2 и ОАО «Алтайгазпром» в лице генерального директора ФИО3 заключен договор №*** на техническое обслуживание и аварийное обеспечение объекта газоснабжения - газопровода среднего давления от ГРП-2 (ул. <адрес>) п.Солнечная поляна протяженностью *** м.(подземный).(л.д. ***).
Право собственности на газопровод - газопроводная сеть среднего давления от ГРП-2 (ул.<адрес>) общей протяженностью ***, зарегистрировано за ОАО «Купеческий двор», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании акта приемки законченного строительством объекта системы газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № *** (л.д.***).
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Купеческий Двор» в лице генерального директора ФИО2, владельца подземного газопровода среднего давления в кварталах *** и *** поселка «***», и простое товарищество по строительству воздушного газопровода по местному проезду улиц <адрес> – <адрес> квартала № *** поселка Солнечная поляна в лице председателя Ворончихина В.В., действующего на основании протокола собрания застройщиков (л.д.***), заключили договор №*** на подключение к подземному газопроводу среднего давления к в кварталах *** и *** поселка ***», согласно которому собственник согласовывает подключение к своей трубе газопровода по местному проезду улиц <адрес> - <адрес> квартала №*** поселка «***» и подключение жилых домов, находящихся вдоль местного проезда улиц <адрес> квартала №*** отдельно, при наличии ходатайства за подписью председателя товарищества (п.п. *** договора, л.д***).
В силу п.*** договора председатель товарищества ходатайствует перед собственником о подключении застройщиков, участвующих в строительстве воздушного газопровода по местному проезду улиц <адрес> - 2<адрес> квартала №*** поселка «***». При подключении застройщиков (жилых домов) к газопроводу заключается соглашение с собственником и производится оплата в действующих ценах на момент подключения (п. *** договора).
Протоколом технического совета ОАО «Алтайгазпром» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрено заявление ОАО «Купеческий двор» о порядке газификации поселка (л.д.***). Установлено, что пуск газа в жилые дома производить в ранее установленном порядке при наличии разрешения на подключение (на листе визирования), выданного ответственным застройщиком газопровода среднего давления и ответственным застройщиком газопровода, проложенного по хозяйственном проезду.
Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Купеческий двор» реорганизовано в форме преобразования в ООО «Купеческий двор».
ДД.ММ.ГГГГ между коллективом застройщиков (заказчик) в лице ответственного Ворончихина В.В. и ОАО «Алтайгазпром» заключен договор №*** на техническое обслуживание и аварийное обеспечение объекта газоснабжения газопровод среднего давления поселка *** в г.Барнауле (хозпроезд ул.<адрес> № ***, ул.<адрес> № ***. (л.д.***).
Актом приемки в эксплуатацию законченной строительством системы газоснабжения объекта по <адрес> №№ ***) от ДД.ММ.ГГГГ, предъявленный к приемке объект принят в эксплуатацию и передан заказчику вместе с предъявленной комиссии документацией (л.д***).
Протоколом собрания жильцов улицы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответственной за строительство газопровода выбрана Рубцова Е.Ю. (л.д.***).
ДД.ММ.ГГГГ утверждены технические условия №*** от ДД.ММ.ГГГГ на проектирование газоснабжения жилых домов по ул<адрес> и ул.<адрес> поселка *** <адрес> (л.д***). ДД.ММ.ГГГГ между ответственным застройщиком в лице Рубцовой Е.Ю. и ОАО «Алтайгазпром» заключен договор № *** на техническое обслуживание и аварийное обеспечение объекта газоснабжения - газопровода до жилых домов по ул. <адрес> ул. <адрес> п.*** в г.Барнауле (л.д.***).
ДД.ММ.ГГГГ составлен акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы – газофикации жилых домов по ул.<адрес> и ул.<адрес> поселка *** <адрес> (л.д.***). Точкой подключения газопровода является газопровод, принадлежащий простому товариществу по строительству воздушного газопровода по местному проезду улиц <адрес> квартала №*** поселка «***» в лице председателя Ворончихина В.В. Согласно листу визирования для приема в эксплуатацию данного объекта газораспределительной системы получено разрешение на подключение к существующим сетям от Рубцовой Е.Ю. и Ворончихина В.В. (л.д.***).
Таким образом, судом установлено, что природный газ фактически поступает к домам, расположенным по ул*** №*** и ул.<адрес> №*** п*** в г.Барнауле по газопроводу, принадлежащим ООО «Купеческий двор», далее – по газопроводу, построенному коллективом застройщиков в лице ответственного Ворончихина В.В., и далее по газопроводу, построенному коллективом застройщиков в лице ответственного Рубцовой Е.Ю.
Протоколом № *** общего собрания участников ООО «Купеческий Двор» от ДД.ММ.ГГГГ утверждена стоимость подключения к подземному внеквартальному газопроводу среднего давления кВ.9-10 поселка *** из расчета 1 м.3 – *** рублей с жилого дома и отапливаемых хоз.построек, но не менее *** руб., утвержден размер штрафа за самовольное подключение потребителей к подземному газопроводу среднего давления квартала *** поселка Солнечная поляна без согласия собственника - *** руб. на виновную сторону (л.д.***).
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Зинченко Т.В. приобрела в собственность незавершенный строительством жилой дом по <адрес>, расположенный на земельном участке общей площадью по землеотводным документам – *** кв.м. (л.д***). В настоящее время Зинченко Т.В. является собственником земельного участка кадастровый номер ***. назначение – земли населенных пунктов по <адрес>, что подтверждается выпиской из *** прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д***) и собственником жилого дома по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д***), выпиской из технического паспорта на домовладение (л.д***), выпиской из *** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.***).
ДД.ММ.ГГГГ утверждены технические условия №*** на проектирование внутреннего газоснабжения жилого дома по ул. <адрес> поселка *** г. Барнаула (л.д***
Согласно пояснений Зинченко Т.В. следует, что после окончания строительства жилого дома сотрудниками ОАО «Алтайгазпром» ей было предложено подключиться к газораспределительной системе и выдан лист визирования для соблюдения всех условий подключения.
Согласно листу визирования ОАО «Алтайгазпром» для приема принадлежащего Зинченко Т.В. дома к эксплуатацию, ДД.ММ.ГГГГ получено разрешение на подключение к существующим сетям от Рубцовой Е.Ю., которая является ответственным застройщиком газопровода, к которому непосредственно присоединилась Зинченко Т.В. (л.д.***).
В связи с соблюдением всех условий ДД.ММ.ГГГГ утверждены технические условия №*** на проектирование внутреннего газоснабжения жилого дома по ул<адрес> поселка *** г.Барнаула (л.д.***).
Согласно акту приемки в эксплуатацию законченной строительством системы газоснабжения объекта по <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, предъявленный к приемке объект принят в эксплуатацию и передан заказчику вместе с предъявленной комиссии документацией, первичный пуск газа в систему газоснабжения жилого дома по ул.<адрес>, выполнен ДД.ММ.ГГГГ. С данного момента объект считается принятым в эксплуатацию и переданным заказчику Зинченко Т.В. с предъявленной комиссии документацией. Обслуживание газопроводов производится ОАО «Алтайгазпром» (л.д***).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что подключение Зинченко Т.В. к газораспределительной системе, частью которой является трубопровод, принадлежащий ООО «Купеческий двор» произошло ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ООО «Купеческий двор» просит признать данное подключение самовольным, поскольку отсутствует согласование на подключение с ним, как газораспределительной организацией. Факт обращения с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ обосновывают тем, что до этого времени им не было известно о подключении Зинченко Т.В. к их газопроводу. О подключении им стало известно из письма ОАО «Алтайгазпром» на заявление директора ООО Купеческий двор» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на сегодняшний день количество подключенных к сетям ООО «Купеческий двор» жилых домов составляет *** домов (л.д.***). При этом, согласно представленной истцом выписки из Журнала регистрации соглашений на подключение к газопроводу среднего давления кв.*** и *** с ООО «Купеческий двор» заключено *** соглашений на подключение к газопроводу, произведено *** проплат, соглашение с собственником дома по <адрес> отсутствует (л.д***).
В судебном заседании представителем ОАО «Газпром газораспределение Барнаул» - Ахапкиным А.А. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку с момента подключения Зинченко Т.В. к сетям газоснабжения - с ДД.ММ.ГГГГ прошло более *** лет.
В соответствии с п.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятие из этого правила устанавливаются данным Кодексом и иными законами.
К возникшим правоотношениям подлежит применению статья 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающая общий срок исковой давности для обращения в суд за защитой нарушенных прав.
В соответствии со ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности определен в три года.
Поскольку в судебном заседании установлено, что жилой дом по ул.<адрес>, принадлежащий на праве собственности Зинченко Т.В., подключен к сетям газоснабжения ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что с указанного момента истцу должно было быть известно о подключении ответчика Зинченко Т.В. к сетям газоснабжения, поэтому с указанного времени истец вправе был обращаться в суд с заявленными требованиями.
Истец обратился с данным иском к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока исковой давности.
В соответствие со ст.205 Гражданского кодекса Российской Федерации в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.
Истцом уважительных причин для восстановления срока исковой давности не представлено.
Довод представителя истца о том, что администрация предприятия не была уведомлена о подключении жилого дома Зинченко Т.В. совместно с ОАО «Алтайгазпром», являющимся поставщиком природного газа, через трубу собственника ООО «Купеческий двор», суд не принимает во внимание, поскольку данное обстоятельство к уважительным причинам не относится.
При должной осмотрительности и заботливости собственник имущества – газораспределительной сети обязан нести бремя содержания своего имущества и контролировать его эксплуатацию, в связи с чем ссылка истца на протокол технического совета ОАО «Алтайгазпром» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что пуск газа в жилые дома производить при наличии разрешения на подключение (на листе визирования), выданного ответственным застройщиком газопровода среднего давления и ответственным застройщиком газопровода, проложенного по хозяйственном проезду, не может являться основанием для признания причины пропуска срока уважительной.
Также не основано на нормах законодательства применение к данным правоотношениям ст.208 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения, поскольку подключение Зинченко Т.В. к сетям, принадлежащим истцу не нарушает его право собственности, а требований о взыскании убытков истцом не заявлено.
Исходя из норм ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
На основании изложенного, требования истца о признании подключения самовольным, обязании согласовать подключение удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности.
Суд в силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не принимает признание иска Зинченко Т.В., поскольку это нарушает права и интересы иных лиц, в том числе ОАО «Газпром газораспределение Барнаул», производившего подключение
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Купеческий двор» к Зинченко Т.В., ОАО «Газпром газораспределение Барнаул», Ворончихину В.В. о признании подключения к газораспределительной сети самовольным, обязании согласовать произведенное подключение оставить без удовлетворения в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.
Судья Ю.В.Гончарова
***
***
***
***
***
***
Именем Российской Федерации
***
***
***
***
***
***