Дело № 2-3175/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 сентября 2012 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Юрьевой М.А.
при секретаре Созиновой Н.В.
с участием представителя истца Жидких Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления имущественных отношений по Алтайскому краю к Гракову В.Г. о взыскании суммы задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Главное управление имущественных отношений Алтайского края (далее - ГУ имущественных отношений АК) обратилось в суд с иском к Гракову В.Г. о взыскании задолженности по арендной плате в размере *** рублей *** копейки, в том числе задолженности по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рубля *** копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рубля *** копейки.
В обоснование заявленных требований истец ссылается, что ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «***» заключен договор аренды земельного участка площадью *** кв.м, расположенного <адрес> для эксплуатации административного здания, складов, сауны, договор заключен сроком на *** лет. В соответствии с выписками из *** объекты недвижимости, расположенные на указанном земельном участке, с ДД.ММ.ГГГГ принадлежат Гракову В.Г., который согласно ст.35 Земельного кодекса Российской Федерации обязан осуществлять арендные платежи за пользование земельным участком, с момента регистрации права собственности на недвижимость. Ответчик обязан вносить арендную плату ежеквартально, не позднее первого числа первого месяца, следующего за отчетным периодом. В нарушение условий договора ответчик допускает просрочку уплаты арендных платежей, в добровольном порядке ответчик исполнить обязательства по договору аренды отказывается.
В судебном заседании от представителя истца Жидких Н.А. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г.Барнаула по месту регистрации ответчика.
В судебное заседание ответчик Граков В.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд г.Барнаула по следующим основаниям:
В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Нарушение этого конституционного принципа приводит к незаконности состава суда, рассматривающего дело, и незаконности вынесенного этим судом решения, что является безусловным основанием для его отмены независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет (ст. 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
По общему правилу в соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по <адрес>, что подтверждается справкой *** при УФМС АК. Указанный адрес места жительства не относится к Индустриальному району г.Барнаула. Обстоятельств, дающих истцу право на выбор подсудности, не имеется. Каких-либо документов, свидетельствующих о возможности изменения подсудности - не представлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что иск принят к производству Индустриального районного суда с нарушением правил о подсудности и дело подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г. Барнаула по месту регистрации ответчика.
В соответствии с подп. 3 п.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Главного управления имущественных отношений по Алтайскому краю к Гракову В.Г. о взыскании суммы задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами по подсудности в Центральный районный суд города Барнаула.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Индустриальный районный суд г.Барнаула.
Судья М.А. Юрьева
***
***
***
***
***