№ 2-2485/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 сентября 2012 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Демченко И.А.,
при секретаре Шашовой Т.А.,
с участием истца Зайцевой В.В.,
ответчика Аболмасова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой В.В. к Аболмасову Д.В. о возложении обязанности перенести гараж на место, соответствующее градостроительным нормам и правилам, взыскании расходов по оплате госпошлины и расходов по оплате юридических услуг,
установил:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику
о возложении обязанности перенести гараж, расположенный на земельном участке по <адрес> на место, соответствующее градостроительным нормам и правилам, взыскании расходов по оплате госпошлины и расходов по оплате юридических услуг по составлению искового заявления, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ ответчик в непосредственной близости от её построек на расстоянии *** м. от границы её участка построил гараж, который возведен с грубым нарушением СНиП 2.07.01.-89, а также нарушением Правил противопожарной безопасности, чем нарушены её права.
До рассмотрения дела по существу истец представила в суд заявление об отказе истца от иска.
В судебном заседании истец настаивала на прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.
Ответчик в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Согласно ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от своих исковых требований, данное заявление заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.
В связи с тем, что стороны в силу ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе самостоятельно распоряжаться принадлежащими им правами, в том числе правом на обращение в суд за защитой нарушенного права, как и совершать действия по отказу от защиты такого права, отказ истца от иска заявлен добровольно, оформлен письменно, в нем содержатся сведения о том, что истцу известны последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, а именно о том, что при отказе от иска производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для его непринятия.
В соответствии с абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по гражданскому делу в случае отказа истца от иска.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст.220, 221 ГПК Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Производство по делу по иску Зайцевой В.В. к Аболмасову Д.В. о возложении обязанности перенести гараж на место, соответствующее градостроительным нормам и правилам, взыскании расходов по оплате госпошлины и расходов по оплате юридических услуг прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд в течение 15 дней.
Судья И.А. Демченко
***
***
***
***
***