Дело № 2-2786/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 августа 2012 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Юрьевой М.А.,
при секретаре Созиновой Н.В.,
с участием представителя истца Григоревской Е.А.,
представителя ответчика Молчановой Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС № *** по Алтайскому краю к Порхунову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №*** по Алтайскому краю обратилась в суд с иском к Порхунову А.В. взыскании задолженности по транспортному налогу в размере *** рублей *** копеек, пени *** рубль *** копеек.
В обосновании иска указала, что ответчик является собственником транспортных средств: грузового автомобиля ***, гос. номер ***, мощность двигателя -*** л.с.; гидроцикла ***, гос. номер ***, мощность двигателя -*** л.с., легкового автомобиля ***, гос. номер ***, мощность двигателя - *** л.с., снегохода ***, гос. номер ***, мощность двигателя - ***.с., легкового автомобиля ***, гос. номер ***, мощность двигателя - *** л., легкового автомобиля ***, гос. номер ***, мощность двигателя - *** л., легкового автомобиля ***, гос. номер ***, мощность двигателя - *** л., за которые ответчик не произвел уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в том числе и после направления ему требования об уплате задолженности. Кроме того, у ответчика имеется задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей *** копеек.
При рассмотрении дела истец уменьшил исковые требования, просил взыскать с Порхунова А.В. недоимку по транспортному налогу в сумме *** рублей *** копеек, пени в размере *** рубль.
В судебном заседании представитель истца Григоревская Е.А. на уточненных исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении, пояснила, что срок для обращения в суд с иском не пропущен, так как с заявлением о выдаче судебного приказа они обратились в шестимесячный срок, а после отмены ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа они ДД.ММ.ГГГГ обратились в суд.
Представитель ответчика Молчанова Е.И. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что транспортные средства, за которые рассчитан транспортный налог, ответчику не принадлежат. Заявила о пропуске срока для обращения в суд с иском о взыскании транспортного налога.
В судебное заседание ответчик Порхунов А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствие с п.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Законом Алтайского края № 66-ЗС от 10 октября 2002 года «О транспортном налоге на территории Алтайского края» установлен и введен в действие на территории Алтайского края транспортный налог, обязательный к уплате на территории Алтайского края.
В силу ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.
В силу п.1 ст.362 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся организациями, исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации
В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ Порхунов А.В. являлся собственником транспортных средств: грузового автомобиля ***, гос. номер ***, мощность двигателя -*** л.с.; гидроцикла ***, гос. номер ***, мощность двигателя -*** л.с. (собственником являлся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), легкового автомобиля ***, гос. номер ***, мощность двигателя - *** л.с., снегохода ***, гос. номер ***, мощность двигателя - ***.с., легкового автомобиля ***, гос. номер ***, мощность двигателя - *** л., легкового автомобиля ***, гос. номер ***, мощность двигателя - *** л., легкового автомобиля ***, гос. номер ***, мощность двигателя - *** л., что подтверждается сведениями органов государственной регистрации Алтайского края, в которых также указана мощность транспортных средств (л.д.***), следовательно, в силу положений ст.ст. 357 - 359, 362 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик обязан уплачивать транспортный налог. Оснований не доверять, представленным сведениям у суда не имеется, так как они представлены МОГТО и РАМТС ГИБДД - органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств.
Ответчиком в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено сведений о том, что транспортные средства, указанные в исковом заявлении в ДД.ММ.ГГГГ ему на праве собственности не принадлежали, а также доказательств иной мощности двигателя автомобилей на одну лошадиную силу, в связи с чем доводы представителя ответчика в этой части судом не принимаются во внимание.
Законом Алтайского края № 66-ЗС от 10 октября 2002 года «О транспортном налоге на территории Алтайского края» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
В соответствии с ч. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Согласно абз. 1,2 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 2 Закона Алтайского края № 66-ЗС от 10 октября 2002 года «О транспортном налоге на территории Алтайского края» (в редакции от 05.10.2006 № 100-ЗС) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, не позднее 1 июля текущего налогового периода на основании налогового уведомления, вручаемого налоговым органом уплачивают авансовый платеж по налогу.
Ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое уведомление № *** на уплату транспортного налога физическим лицом за ДД.ММ.ГГГГ, а также доплата за прошлые годы (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому ответчик обязан до ДД.ММ.ГГГГ уплатить налог в размере *** рублей *** копеек (л.д*** Направление уведомления подтверждается представленным реестром на отправку заказных писем от ДД.ММ.ГГГГ.
Статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
Требование № *** об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ направлено ответчику Порхунову А.В. (л.д.***), что подтверждается реестром на отправку заказных писем от ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленные законом сроки. В требовании указана задолженность в размере *** рублей *** копеек, в том числе по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ рубля ДД.ММ.ГГГГ копеек, по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ – *** рублей, по транспортному налогу на ДД.ММ.ГГГГ – *** рублей, а также пени – *** рублей *** копеек. Срок оплаты налога установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Требование об уплате налога и пени ответчиком не исполнено.
Статьей 1 Закона Алтайского края № 66-ЗС от 10.10.2002г. «О транспортном налоге на территории Алтайского края» в редакции от 05.10.2006г. (далее - Закон) определены налоговые ставки по налогу (в зависимости от мощности двигателя автомобиля в расчете на одну лошадиную силу). Так, в ДД.ММ.ГГГГ ставка налога при мощности двигателя легкового автомобиля до *** л.с. включительно - *** руб., свыше *** л.с. до *** л.с. включительно - *** руб., свыше ***.с. - *** руб., грузового автомобиля свыше ***.с. до ***.с. включительно - *** руб., гидроциклы свыше *** л.с. - *** руб., снегоходы свыше ***.с. - *** руб.
Согласно сообщению ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по АК» гидроцикл «***», бортовой регистрационный номер *** зарегистрирован за Порхуновым А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом указанной информации задолженность Порхунова А.В. по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ составляет *** рублей *** копеек (*** л.с. х *** руб. х *** + ***.с. х ***. х ***+ ***.с. х ***. х ***+ ***.с. х *** руб.х ***+ *** л.с. х *** руб. х *** + *** л.с. х ***. х ***+ ***.с. х *** руб. х ***).
Кроме того, у ответчика имеется задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей *** копеек, что подтверждено расчетом и не оспорено ответчиком.
В силу ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила *** рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила *** рублей.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.3. ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, срок исполнения требования Порхунову А.В. установлен до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок для обращения в суд в соответствии со ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации начинает исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ. МИФНС России №*** обратилась к мировому судье судебного участка №*** Индустриального района г.Барнаула ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки налога. Судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ, но поскольку от должника поступили возражения, определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в Порхунова А.В. в счет возмещения недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей *** копеек, пени в размере *** рублей *** копеек, отменен.
С исковым заявлением после отмены судебного приказа о взыскании с Порхунова А.В. транспортного налога и пени МИФНС №*** по Алтайскому краю обратилось ДД.ММ.ГГГГ (направлено почтой ДД.ММ.ГГГГ), то есть в срок, предусмотренный Налоговым кодексом Российской Федерации.
Таким образом, установленный законом срок обращения в суд с иском истцом не пропущен.
Поскольку ответчиком требование об уплате налога в сумме не исполнено, следовательно, задолженность по транспортному налогу в размере *** рублей *** копеек (*** рублей *** копеек +*** рублей *** копеек) подлежит взысканию с ответчика.
В налоговом уведомлении ответчику сообщалось, что за несвоевременную уплату налога начисляется пеня по ставке, равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.
В соответствие со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Истец заявил требование о взыскании за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рубля *** копеек, за ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рубля *** копеек, за ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рубля *** копеек, представив расчет взыскиваемой суммы, указанный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем пени в размере *** рубль подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по транспортному налогу подлежит взысканию в части взыскания суммы *** рублей *** копеек и пени в размере *** рубль, всего подлежит взысканию *** рублей *** копеек.
Согласно ч.1 ст. 363 Налогового кодекс Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Согласно ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в сумме *** рубль *** копейки в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС № *** по Алтайскому краю к Порхунову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени удовлетворить.
Взыскать с Порхунова А.В. задолженность по транспортному налогу в размере *** рублей *** копеек, пени *** рубль, всего взыскать *** рублей *** копеек.
Взыскать с Порхунова А.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме *** рубль *** копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.
Судья М.А. Юрьева
***
***
***
***
***
***