Дело № 2-3005/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 августа 2012 года город Барнаул
Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Куличковой Л.Г.,
при секретаре Мезенцевой С.С.,
с участием процессуального истца - помощника прокурора Индустриального районного суда г.Барнаула – Дудко Т.А.,
представителя ответчика Пыркова Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Индустриального района г. Барнаул в интересах неопределенного круга лиц к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская поликлиника №*** г.Барнаул» об устранении нарушений,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Индустриального района города Барнаула обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к КГБУЗ «Городская поликлиника № *** г.Барнаул» об устранении нарушений требований пожарной безопасности, указанных в акте проверки соблюдения требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ отделением по Индустриальному району ТО НД № *** по г. Барнаулу проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в зданиях и сооружениях КГБУЗ «Городская поликлиника № *** г. Барнаула» по <адрес>, в ходе которой выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности: не произведена огнезащитная обработка деревянных конструкций кровли корпуса по <адрес> отсутствует открывающаяся изнутри металлическая конструкция, защищающая приямки у оконных проемов подвала в корпусе по <адрес>; руководителем учреждения, а также лицом его замещающим, не пройдено обучение по пожарно-техническому минимуму в специализированной организации; на окнах подвала по <адрес> используются глухие металлические решетки; допущена стоянка автотранспорта на расстоянии менее *** метров от здания по <адрес>; не смонтированы доводчики для самозакрывания дверных полотен, отделяющих лестничные клетки от поэтажных коридоров в главном корпусе поликлиники по <адрес>; установлены дверные полотна, открывающиеся в общий коридор (двустороннее открывание дверей из кабинетов в общий коридор), в филиале поликлиники по <адрес> не заведены паспорта по установленной форме на первичные средства пожаротушения; не размещена информация о функциональном назначении складов, технического подвала, электрощитовых, технического этажа, не размещена информация о местонахождении ключей от них на дверях этих помещений; не нанесен на дверцу пожарных шкафов внутреннего противопожарного водопровода телефон ближайшей пожарной части, а также не указано месторасположение огнетушителей, отсутствует изображение соответствующего знака пожарной безопасности, п. 3 ППБ 01-03; не проведен повторный инструктаж о мерах пожарной безопасности с сотрудниками учреждения под роспись в специальном журнале; отсутствует график проведения повторного противопожарного инструктажа, который утверждается руководителем учреждения; не определена категория пожарной опасности для складских помещений и архива; распорядительным документом не определен порядок обесточивания электрооборудования в конце рабочего дня и в случае возникновения пожара; не смонтирована установка автоматической пожарной сигнализации в филиале поликлиники по <адрес> не установлены противопожарные двери с пределом огнестойкости не менее *** часа в кладовой для хранения сгораемых материалов в подвале филиала по <адрес>
Вышеуказанные нарушения пожарной безопасности препятствуют своевременному предотвращению воздействия на людей опасных факторов пожара, своевременной эвакуации и спасению людей в случае пожара, ставят под угрозу жизнь и здоровье лиц, находящихся в здании указанного медицинского учреждения.
В судебном заседании процессуальный истец - помощник прокурора Индустриального районного суда г.Барнаула – Дудко Т.А. на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в заявлении. Указала, что срок для устранения недостатков может быть определен до ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика Пырков Е.Н. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. Просил установить разумный срок для устранения выявленных нарушений до ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска в соответствии с ч.2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 41 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на охрану здоровья.
Статьей 2 Закона Российской Федерации от 27.04.1993 № 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» установлено, что в суд могут быть обжалованы действия (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений и должностных лиц, в результате которых нарушены права и свободы гражданина.
В соответствии с требованиями ст.2 ФЗ №35-ФЗ от 06.03.2006 «О противодействии терроризму», ст.14 ФЗ №68-ФЗ от 21.12.1994 «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характер» на объекте массового пребывания людей должны приниматься необходимые меры к предупреждению возникновения и развития чрезвычайных ситуаций.
Статьей 1 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденных приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от № 315, установлено, что требования пожарной безопасности - это обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм собственности, их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами РФ, иностранными гражданами, лицами без гражданства условия, установленные в целях защиты жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц и юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.
В соответствии со ст. 20, 34, 36 ФЗ РФ № 69-ФЗ от 21.12.1994 «О пожарной безопасности» к нормативным документам по пожарной безопасности относятся стандарты, нормы и правила пожарной безопасности, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности. Граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара, которое обеспечивается исполнением органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями и должностными лицами требований пожарной безопасности, предусмотренных Правилами. Приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 20.06.2003 (зарегистрирован в Минюсте РФ от 27.06.2003 № 4837) утверждены нормы пожарной безопасности и проектирования систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружениях (НПБ 104-03), п.п.7, п. 5.1. которых установлены конкретные типы СОУЭ и определены перечни зданий, подлежащих оснащению этими системами.
Таким образом, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Руководствуясь ст. ст.39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Индустриального района г. Барнаул в интересах неопределенного круга лиц к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская поликлиника №*** г.Барнаул» об устранении нарушений удовлетворить.
Обязать Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская поликлиника №*** г.Барнаул» устранить нарушения требований пожарной безопасности, указанные в акте проверки соблюдения требований пожарной безопасности №*** от ДД.ММ.ГГГГ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.
Судья Л.Г. Куличкова
***
***
***
Именем Российской Федерации
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***