Дело № 2-3551/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 сентября 2012 года город Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула в составе:
председательствующего судьи Анашкина И.А.,
при секретаре Каира О.Н.,
с участием представителя ответчика Шараповой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Индустриального района г.Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к Краевому государственному специальному учреждению для обучающихся, воспитанников с отклонениями в развитии «Барнаульская краевая специальная (коррекционная) общеобразовательная школа интернат VI вида» о понуждении к совершению действий по устранению нарушений требования пожарной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о понуждении к совершению действий по устранению нарушений требования пожарной безопасности, указанных в акте проверки соблюдения требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ №*** и предписании об устранении нарушения требований пожарной безопасности *** от ДД.ММ.ГГГГ отделения ***
В обоснование заявленных требований истец указал, что государственным инспектором *** ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка требований пожарной безопасности в зданиях и сооружениях на территории краевого государственного специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся, воспитанников с отклонениями в развитии «Барнаульская краевая специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат VI вида», расположенного по <адрес>. Вышеназванное здание относится ко второй степени огнестойкости, с массовым пребыванием людей. В ходе проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденными приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий № *** от ДД.ММ.ГГГГ (***), Нормами пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией, утвержденными приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от ДД.ММ.ГГГГ № *** (***).
Процессуальным истцом до судебного заседания представлено заявление об отказе от заявления в полном объеме. В заявлении об отказе от заявленных требований заявитель указал, что последствия отказа от иска о том, что в случае принятия отказа от заявления производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему понятны.
Представитель ответчика Шарапова Е.В. в судебном заседании не возражала против прекращения дела в связи с отказом процессуального истца от иска.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены в надлежащем порядке, уважительных причин неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Выслушав представителя стороны, изучив материалы дела, убедившись, что отказ от заявления заявлен стороной добровольно, представитель наделен специальными полномочиями, суд находит, что отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает возможным принять данный отказ.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа от иска истца суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ч.3 ст. 173, абзацем 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска прокурора Индустриального района г.Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к Краевому государственному специальному учреждению для обучающихся, воспитанников с отклонениями в развитии «Барнаульская краевая специальная (коррекционная) общеобразовательная школа интернат VI вида».
Производство по делу по иску прокурора Индустриального района г.Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к Краевому государственному специальному учреждению для обучающихся, воспитанников с отклонениями в развитии «Барнаульская краевая специальная (коррекционная) общеобразовательная школа интернат VI вида» о понуждении к совершению действий по устранению нарушений требования пожарной безопасности прекратить, разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г.Барнаула.
Судья И.А.Анашкина
***
***
***
***
***