О действиях СПИ, вступило в законную силу.



Дело № 2- 3564/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 сентября 2012 года                             город Барнаул

    Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Демченко И.А.

при секретаре Шашовой Т.А.

с участием представителя заявителя Никоновой Н.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Открытого акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Барнаульская горэлектросеть» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства, обязании вынести постановление о возбуждении исполнительного производства, ссылаясь на то, что основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства послужило отсутствие в исполнительном документе сведений о должнике и взыскателе, однако судебный приказ соответствует требованиям действующего законодательства, в связи с чем оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя незаконно.

В судебном заседании представитель заявителя Никонова Н.А., в пределах предоставленных доверенностью полномочий, заявила об отказе от заявленных требований, в связи с их добровольным исполнением.

Заинтересованные лица должник Мурашкин Е.А., судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Последствия отказа от требований о том, что суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от требований и отказ принят судом, заявителю разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением.В соответствии со ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

Суд, исследовав материалы дела, полагает принять отказ заявителя от заявленных требований, поскольку в соответствии со ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации каждое лицо по своему усмотрению выбирает способ защиты нарушенного права, данным правом заявитель воспользовался добровольно, как и добровольно принял решение об отказе от заявленных требований. Отказом заявителя от заявленных требований права и законные интересы других лиц не нарушаются, поскольку отказ от заявления связан с добровольным исполнением требования.

В связи с чем, суд считает возможным принять от заявителя отказ от заявленных требований и прекратить производство по гражданскому делу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    

Производство по делу по заявлению Открытого акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Индустриальный районный суд г. Барнаула.

Судья И.А. Демченко