***
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2012 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Демченко И.А.,
при секретаре Шашовой Т.А.,
с участием истца Мячиной Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мячиной Л.И. к Кредитному потребительскому кооперативу «Солнечный» о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику Кредитному потребительскому кооперативу «Солнечный», в котором просит взыскать сумму вклада в размере *** рублей в счет исполнения обязательств по договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование денежными средствами в сумме *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор о передаче личных сбережений пайщика в сумме *** рублей на срок *** месяцев с выплатой процентов за пользование денежными средствами в размере ***% годовых для пользования в соответствии с целями, предусмотренными действующим законодательством и уставом Кооператива, но ответчик условия договора не исполнил - проценты не выплатил и денежные средства не вернул.
Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии, об отложении слушания по делу не заявлял. Также ответчиком не представлено возражений относительно заявленных исковых требований.
В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего.
Судом установлено, что Мячина Л.И. с ДД.ММ.ГГГГ принята в члены Кредитного потребительского кооператива «Солнечный», что подтверждается книжкой пайщика.
В силу п.п. 1, 2 ст. 30 ФЗ от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и КПК «Солнечный» заключен договор № *** о передаче личных сбережений пайщика в КПК, предметом которого является передача в кооператив личных сбережений в размере *** рублей на срок *** месяцев для использования в соответствии с целями, предусмотренными действующим законодательством и уставом кооператива.
Обязательная письменная форма договора, предусмотренная п. 4 ст. 30 ФЗ от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» сторонами соблюдена.
Свои обязательства по договору № *** истец исполнила, передав ответчику личные сбережения в размере *** рублей, что подтверждается записью в книжке пайщика от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ***).
Согласно п. ***. Договора личные сбережения внесены истцом на *** месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. ***. Договора кооператив обязуется вернуть сумму личных сбережений вместе с доходами, полученными в результате использования этих средств, на условиях настоящего договора, в течение *** банковских дней с момента истечения срока, предусмотренного п. *** настоящего договора.
Пунктом *** Договора предусмотрено право пайщика по истечении срока, указанного в п. ***. Договора, истребовать личные сбережения либо оставить их в Кооперативе для получения дохода.
По условиям п. *** Договора кооператив гарантировал пайщику доход от использования личных сбережений в размере не менее ***% в год, если иное не предусмотрено настоящим договором.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пайщик вправе истребовать личные сбережения и/или проценты в полном объеме или в части только после окончания срока, предусмотренного п. *** настоящего договора (п. *** Договора).
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в КПК «Солнечный» с заявлением о возврате денежных средств и процентов за пользование денежными средствами, но до настоящего времени кооператив денежные средства истцу не вернул.
Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ, составила *** рублей.
Вместе с тем, проверив расчет, представленный истцом, суд не соглашается с ним, при определении суммы, подлежащей взысканию с истца, с учетом заявленных требований, суд исходит из следующего.
Сумма задолженности по невыплаченным процентам по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по дату, по состоянию на которую истец просила взыскать проценты, составляет *** рублей :
(*** руб. (сумма внесенных средств) * ***%/*** * *** дней) = *** рублей.
Таким образом, сумма задолженности по договору составляет *** рублей *** копейки ( *** руб. (личные сбережения) + *** рублей (проценты по договору).
Доказательств обратного в судебном заседании не представлено.
Также не представлено в судебном заседании доказательств возврата истцу указанной суммы ответчиком, в связи с чем она подлежит взысканию в пользу истца.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере *** рублей, что подтверждается квитанциями об оплате государственной пошлины.
С учетом удовлетворения заявленных требований частично, с КПК «Солнечный» подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей (*** руб. * *** руб. / *** руб.)
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мячиной Л.И. удовлетворить частично.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Солнечный» в пользу Мячиной Л.И. сумму личных сбережений в размере *** рублей, доход от использования личных сбережений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей, всего *** рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий И.А. Демченко
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***