Дело № 2-3330/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2012 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Демченко И.А.,
при секретаре Шашовой Т.А.,
с участием истца Чикалиной Н.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чикалиной Н.Х. к Кредитному потребительскому кооперативу «Солнечный» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Кредитному потребительскому кооперативу «Солнечный», в котором просит взыскать сумму в размере *** рублей в счет исполнения обязательств по договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование денежными средствами в сумме *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор о передаче личных сбережений пайщика в сумме *** рублей на срок *** месяца для использования в соответствии с целями, предусмотренными действующим законодательством и уставом Кооператива, с выплатой процентов за пользование денежными средствами в размере ***% годовых, но ответчик условия договора не исполнил - проценты не выплатил и денежные средства не вернул.
В последующем истцом были внесены еще дополнительно денежные средства в размере *** рублей, из которых выданы *** рублей, в связи с чем всего сумма личных сбережений, переданных по договору составила *** рублей, которые не возвращены до настоящего времени.
Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания по делу, рассмотрении дела в его отсутствии, в суд не поступало. Также не поступало возражений относительно заявленных требований.
В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего.
Судом установлено, что Чикалина Н.Х. с ДД.ММ.ГГГГ принята в члены Кредитного потребительского кооператива «Солнечный», что подтверждается книжкой пайщика.
В силу п.п. 1, 2 ст. 30 ФЗ от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и КПК «Солнечный» заключен договор № *** о передаче личных сбережений пайщика в КПК, предметом которого является передача в кооператив личных сбережений в размере *** рублей на срок *** месяца для использования в соответствии с целями, предусмотренными действующим законодательством и уставом кооператива.
Обязательная письменная форма договора, предусмотренная п. 4 ст. 30 ФЗ от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» сторонами соблюдена.
Свои обязательства по договору № *** истец исполнила, передав ответчику личные сбережения в размере *** рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № *** от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. ***. Договора личные сбережения внесены истцом на *** месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
В последующем истцом внесены дополнительные личные сбережения, всего на сумму *** рублей, из которых *** рублей выплачено ответчиком.
В соответствии с п. *** Договора кооператив обязуется вернуть сумму личных сбережений вместе с доходами, полученными в результате использования этих средств, на условиях настоящего договора, в течение *** банковских дней с момента истечения срока, предусмотренного п. *** настоящего договора.
Пунктом *** Договора предусмотрено право пайщика по истечении срока, указанного в п. *** Договора, истребовать личные сбережения либо оставить их в Кооперативе для получения дохода.
По условиям п. ***. Договора кооператив гарантировал пайщику доход от использования личных сбережений в размере не менее ***% в год, если иное не предусмотрено настоящим договором.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пайщик вправе истребовать личные сбережения и/или проценты в полном объеме или в части только после окончания срока, предусмотренного п. *** настоящего договора (п. ***. Договора).
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в КПК «Солнечный» с заявлением о возврате денежных средств и процентов за пользование денежными средствами, но до настоящего времени кооператив денежные средства истцу не вернул.
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (день поступления искового заявления в суд) с учетом *** % годовых составила *** рублей. Данный расчет проверен судом и признан правильным. Сумма задолженности в указанном размере также подтверждается справкой, представленной ответчиком (л.д*** ).
Доказательств обратного в судебном заседании не представлено.
С учетом изложенного сумма в размере *** рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере *** рублей, что подтверждается квитанцией об оплате государственной пошлины, в связи с чем с КПК «Солнечный» подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Чикалиной Н.Х. удовлетворить.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Солнечный» в пользу Чикалиной Н.Х. сумму личных сбережений в размере *** рублей, доход от использования личных сбережений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей, всего *** рублей *** копеек.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий И.А. Демченко
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***