Дело № 2-2855/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 октября 2012 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Куличковой Л.Г.,
при секретаре Мезенцевой С.С.,
с участием истца Сапрыкиной М.Н., представителя истца Сизовой Г.Г.,
ответчиков Дегтярева В.А., Дегтяревой Л.П.,
представителя ответчиков Лукичева А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапрыкиной М.Н. к Дегтяреву В.А., Дегтяревой Л.П. о возмещении ущерба, причиненного пожаром,
УСТАНОВИЛ:
Сапрыкина М.Н. обратилась в Индустриальный районный суд г.Барнаула с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного пожаром, в размере *** рублей.
Заявленные исковые требования мотивирует тем, что является владельцем земельного участка №*** в СНТ «***», на котором возведен двухэтажный садовый домик. ДД.ММ.ГГГГ на соседнем участке №***, числящемся за Дегтяревой Л.П., возник пожар, в результате которого повреждено и уничтожено принадлежащее истцу имущество на сумму *** рублей. Виновность владельцев дома на участке №*** установлена постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, причиной пожара явился аварийный режим работы электрооборудования дома №***. Добровольно возместить ущерб ответчики отказываются, в связи с чем, истица вынуждена обратиться в суд.
В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчиков причиненный в результате пожара, принадлежащему ей садовому домику, расположенному на земельном участке №*** в СНТ «***» материальный ущерб в сумме *** рублей *** копейки, судебные издержки в размере *** рубль *** копеек в солидарном порядке,
В судебном заседании истец Сапрыкина М.Н. и ответчики Дегтярев В.А., Дегтярева Л.П. пришли к мировому соглашению, по которому Дегтярев В.А., Дегтярева Л.П. выплачивают истцу Сапрыкиной М.Н. сумму ущерба в размере *** (***) рублей и государственную пошлину в размере *** рублей, всего *** рублей, в солидарном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Судебные расходы (услуги представителя и оплата за проведение экспертизы) остаются за сторонами, которые их понесли. Истец Сапрыкина М.Н. отказывается от иска в остальной части.
Стороны пришли к данному мировому соглашению добровольно, просили утвердить его.
Последствия заключения мирового соглашения сторонами, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются подписи в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.39, ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны. Согласно с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение между Сапрыкиной М.Н. и Дегтяревым В.А., Дегтяревой Л.П., согласно которому Дегтярев В.А., Дегтярева Л.П. выплачивают Сапрыкиной М.Н. сумму ущерба в размере *** (***) рублей и государственную пошлину в размере *** рублей, всего *** рублей в солидарном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Судебные расходы (услуги представителя и оплата за проведение экспертизы) остаются за сторонами, которые их понесли. Сапрыкина М.Н. отказывается от иска в остальной части.
Принять отказ Сапрыкиной М.Н. от иска в остальной части.
Производство по делу по иску Сапрыкиной М.Н. к Дегтяреву В.А., Дегтяревой Л.П. о возмещении ущерба, причиненного пожаром прекратить.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.
Судья Л.Г. Куличкова
***
***
***
***
***