Именем Российской Федерации 06 апреля 2011 года Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Довиденко Е.А., при секретаре Бутаевой О.В., с участием адвоката Талайко С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Тупаковой Р.И. о взыскании суммы, УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс банк»(далее – Банк) обратился в суд с иском к Тупаковой Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей, расходов по госпошлине в размере ... рублей. В обоснование исковых требований Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ Тупакова Р.И. обратилась в Банк с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита в размере ... рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями заявление считается офертой, договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на счет заемщика. Банк акцептовал данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет ответчика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен №. Ответчик обязалась ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены Банком не позднее даты, указанной в Графике платежей. В нарушение данного пункта кредитного договора ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства по договору займа, в связи с чем истец обратился в суд. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явилась, дважды извещалась по адресам, установленным судом по данным отдела адресно-справочной работы УФМС Российской Федерации по АК. Конверты, направленные в адрес ответчика были возвращены. Суд, руководствуясь ст. 113, 167 ГПК Российской Федерации, признает извещение ответчика надлежащим, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, с участием адвоката Талайко С.Ю., назначенного судом ответчице в качестве её представителя по правилам ст. 50 ГПК РФ, который мотивированных возражений против удовлетворения исковых требований не представил. Исследовав материалы дела, выслушав адвоката Талайко С.Ю., суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 8 ГК Российской Федерации (далее-Кодекс) одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему. Обязательства возникают для сторон из договора, вследствие причинения вреда или из иных оснований (ст. 307 Кодекса). Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Тупакова Р.И. обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере ... рублей сроком на ... месяца с суммой ежемесячного платежа в размере ... рублей и об открытии текущего счета. В соответствии с установленными в заявлении условиями, заявление считается офертой, кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы займа на банковский счет заемщика. В заявлении Тупаковой Р.И. указано, что она понимает и соглашается с тем, что акцептом ее оферты о заключении договора банковского счета и кредитного договора являются действия Банка по открытию банковского счета и зачислению на него суммы займа, обязуется соблюдать положения Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам, Тарифов Банка. Денежные средства в сумме ... перечислены на открытый ответчику банковский счет ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № и не оспорено ответчиком. В силу ст.808 Кодекса договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, заключается в письменной форме независимо от суммы. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, свершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 Кодекса (ст.160 Кодекса). С учетом изложенных норм права, суд приходит к выводу, что в данном случае форма договора соблюдена, договор заключен в форме обмена документами, офертой являлось заявление ответчика о предоставлении займа, акцептом - открытие банком счета клиенту, зачисление на него суммы кредита ... рублей. В силу ст.432 Кодекса договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Существенные условия договора, заключенного между Тупаковой Р.И. и Банком, указаны в Общих условиях предоставления нецелевых кредитов физическим лицам(далее – Условия)(л.д.10). Информация, отраженная в заявлении - оферте и в Условиях, являющихся неотъемлемой частью данной оферты, содержит полные и необходимые сведения. В соответствии со ст.807,810,811 Кодекса по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.309,310 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Ответчик ознакомлен с Условиями, о чем имеется его подпись, следовательно, при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, изложенные как в тексте заявления, так и в Общих условиях предоставления кредитов физическим лицам, являющихся неотъемлемой частью договора. Согласно п.3.1,3.4. Условий задолженность заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки которых определены в графике платежей. Клиент обязан обеспечить наличие денежных средств на счете не ниже ежемесячного платежа, указанного в Графике, не позднее даты, указанной в Графике. С графиком платежей Тупакова Р.И. была ознакомлена, о чем имеется ее роспись. Как следует из представленных истцом документов, ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые обязательства, в связи с чем имеется задолженность. В соответствии с п.3.5. Условий в дату ежемесячного платежа Банк безакцептно списывает денежные средства со Счета и направляет их на погашение задолженности заемщика в следующей очередности: издержки Банка, связанные с погашением обязательств заемщика, суммы штрафных санкций, просроченные комиссии, просроченные проценты по кредиту, просроченный основной долг по Кредиту, текущие комиссии, срочные проценты, срочный основной долг. В соответствии с п. 2.1. Условий процентная ставка по кредиту сроком на ... месяцев составляет ... % процентов годовых, ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета – ... от суммы кредита. В силу ст.ст.329, 330 Кодекса исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), под которой понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения. В данном случае истцом предусмотрены штрафные санкции - ... % от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа (п. 6.1. Условий). Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом внесенных ответчиком денежных средств и их распределения истцом, размера процентов ... % годовых, указанного в расчете, задолженность ответчика составила ... рублей, в том числе: долг по уплате комиссии ... рублей, долг по кредиту ... рублей, долг по процентам ... рублей, Судом расчет проверен и признается правильным в части указания размера оплаты суммы задолженности по основному долгу. Сумма задолженности ответчика по основному долгу составляет ... рублей (... -... (сумма внесенных платежей, распределенных на оплату основного долга (срочного и просроченного). Проценты за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют ... рублей (...*...%/360*... – ... (сумма внесенных платежей в счет погашения процентов), Задолженность по оплате комиссии (...% от ...)по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей, из расчета ...*...-... (сумма внесенных платежей в счет уплаты комиссии). На основании вышеизложенного, учитывая, что суд рассматривает требования в пределах заявленных, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере ... рублей, проценты в сумме ... рублей, комиссия -..., всего ... рублей. В силу ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчицы суд взыскивает в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить частично. Взыскать с Тупаковой Р.И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность в сумме ... рублей, в счёт возмещения судебных расходов ... рублей, всего ... рублей. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение десяти дней с момента его принятия в окончательной форме. Судья Е.А. Довиденко