Дело № 2- 1444/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 апреля 2011 года город Барнаул Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Михайловой Т.Б. при секретаре Романовой Т.В. С участием представителя истца – Осадчей Ю.В., представителя ответчика Осколкова А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чудова Н.А. к Управлению социальной защиты населения по Индустриальному району города Барнаула о взыскании убытков установил: Чудов Н.А., действуя через представителя по доверенности Осадчую Ю.В., обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения по Индустриальному району города Барнаула о взыскании убытков, образовавшихся в связи с несвоевременной выплатой сумм возмещения вреда здоровью в размере ... руб. ... коп. за счет средств федерального бюджета. В обоснование требований указал, что является участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, в связи с чем ему была установлена ... группа инвалидности. На основании ФЗ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации на Чернобыльской АЭС» от 15 мая 1991 года № 1244-1 он имеет право на получение ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью. В связи с несвоевременной индексацией сумм возмещения вреда истец обращался за судебной защитой нарушенного права. Решением Индустриального районного суда города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ с органа социальной защиты населения в пользу истца взыскана задолженность по ежемесячной денежной компенсации в возмещения вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей. Данное решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ Решением Индустриального районного суда города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ с органа социальной защиты населения в пользу истца в пользу истца взыскана задолженность по ежемесячной денежной компенсации в возмещения вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей. Данное решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ Решением Индустриального районного суда города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ с органа социальной защиты населения в пользу истца взыскана задолженность по ежемесячной денежной компенсации в возмещения вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере ... рублей. Данное решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ Решением Индустриального районного суда города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ с органа социальной защиты населения в пользу истца взыскана задолженность по ежемесячной денежной компенсации в возмещения вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей. Данное решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ Поскольку к моменту взыскания суммы возмещения значительно утратили свою покупательную способность, истец просил взыскать с ответчика инфляционные убытки. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дне и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца Осадчая Ю.В. поддержала доводы искового заявления. Представитель ответчика Осколков А.Н., просил отказать в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на необоснованность заявленных требований. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Принимая решение, суд исходит из того, что истец имеет право на возмещение инфляционных убытков, причиненных ему несвоевременной выплатой компенсации в возмещение вреда здоровью в надлежащем размере, что согласуется с положениями статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации и Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». В силу положений гражданского процессуального законодательства об обязательности судебного решения (статья 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) определяя размер убытков, вызванных инфляцией, суд обязан исходить из ранее установленного судебными решениями размера недополученной гражданином суммы в возмещение вреда здоровью. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.12.2000 года N 35 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 05.04.2005г. N 7, от 11.05.2007 г. N 23), задержка выплаты назначенных сумм возмещения вреда, нанесенного здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи с инфляцией причиняет имущественный вред, поэтому суд вправе удовлетворить требование об индексации названных сумм с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации. Суд с доводами истца, его представителя и приведенными расчетами причинных истцу убытков соглашается. Доказательств обратного, ответчиком не представлено. Решением Индустриального районного суда города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ с органа социальной защиты населения в пользу истца в пользу истца взыскана задолженность по ежемесячной денежной компенсации в возмещения вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей. Данное решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ Соответствующие суммы подлежат индексации исходя из индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации, информация о которых является общедоступной. При этом следует исходить из индекса роста потребительских цен, полученного нарастающим итогом с момента окончания периода, за который взыскана задолженность, до момента ее фактического получения истцом. Решение от ДД.ММ.ГГГГВступило ДД.ММ.ГГГГ Месяц размер ВВЗ (с/защ.) Размер ВВЗ (суд.реш.) Недоплата б/ИПЦ ИПЦ Недоплата с ИПЦ ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... – ... = ... руб. Аналогичным образом подлежит расчету размер убытков по суммам, взысканным по решению Индустриального районного суда города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, которым с органа социальной защиты населения в пользу истца взыскана задолженность по ежемесячной денежной компенсации в возмещения вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере ... рублей. Данное решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ Решение от ДД.ММ.ГГГГ. Вступило ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... – ... = ... руб. Аналогичным образом подлежит расчету размер убытков по суммам, взысканным по решению Индустриального районного суда города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, которым с органа социальной защиты населения в пользу истца взыскана задолженность по ежемесячной денежной компенсации в возмещения вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей. Данное решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ Решение от ДД.ММ.ГГГГ Вступило ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ -... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ -... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ -... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ -... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ -... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ -... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... – ... = ... руб. Аналогичным образом подлежит расчету размер убытков по суммам, взысканным по решению Индустриального районного суда города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ установлены суммы, которые истец недополучил за каждый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей. Данное решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ Решение от ДД.ММ.ГГГГ Вступило ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... – ... = ... руб. Всего взыскать с ответчика взыскать в пользу истца ... руб. ( ... + 1 ... + ... + ...). В силу статьи 5 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» ответчиком по делам о возмещении вреда «чернобыльцам» является Российская Федерация, представителем которой в соответствии с абз. 3 п. 15 ч. 1 ст.14 Закона выступают органы социальной защиты населения или иные государственные органы, производящие выплаты, уполномоченные согласно ч.3 ст.125 ГК РФ выступают от имени казны Российской Федерации по указанным обязательствам. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Требования Чудова Н.А. к Управлению социальной защиты населения по Индустриальному району города Барнаула о взыскании убытков удовлетворить. Взыскать с Управления социальной защиты населения по Индустриальному району города Барнаула в пользу Чудова Н.А. убытки, вызванные несвоевременной выплатой ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере ... руб. ... коп. за счет средств федерального бюджета. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в 10-дневный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула. Судья Т.Б. Михайлова