О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2011 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Л.Ю.Лапиной

при секретаре Ю.В.Петровой

с участием истца Ильиной Н.В., представителя ответчика Яньшиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Ильиной Н.В. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Мичуринцев» о возложении обязанности передать документы, взыскании суммы

установил:

истец обратился к ответчику о признании действий председателя СНТ «Мичуринцев» по удержанию документов незаконными, возложении обязанности передать документы : межевой план и кадастровый паспорт на земельный участок № в СНТ «Мичуринцев», взыскании расходов ... рублей, компенсации морального вреда в размере ... рублей.

Требования мотивированы тем, что истец является членом СНТ и в ДД.ММ.ГГГГ внесла в кассу садоводства ... рублей за оформление документов для приватизации ее участка. Ответчиком удерживаются документы, так как у истца имеется задолженность по оплате взносов как члена садоводства.

При рассмотрении дела истец представил заявление в письменном виде об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с тем, что в судебном заседании ответчиком передан кадастровый паспорт на участок.

Последствия отказа от иска, предусмотренные абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК Российской Федерации, а именно о том, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Суд принимает отказ от исковых требований, поскольку это не

противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других

лиц.

В связи с отказом от иска и прекращением производства по делу в соответствие со ст. 333.40 НК Российской Федерации подлежит возврату государственная пошлина истцу 200 рублей.

Истец просила возместить ей расходы по оплате юридических услуг по составлению заявления в суд.

В силу ст. 101 ГПК Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои исковые требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Суду представлен договор на оказание правовой помощи и расписка об оплате услуг на сумму ... рублей.

С учетом ст. 100 ГПК Российской Федерации, учитывая принцип разумности, объем оказанной услуги, суд взыскивает с ответчика » расходы ... рублей в пользу истца.

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

Определил:

Производство по делу по иску Ильиной Н.В. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Мичуринцев» о признании действий незаконными, возложении обязанности передать документы, взыскании суммы прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Ильиной Н.В. государственную пошлину в размере ... рублей согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ

Налоговым органам возвратить плательщику государственную пошлину согласно данного определения.

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Мичуринцев» в пользу Ильиной Н.В. судебные расходы ... рублей.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд в течение 10 дней.

Судья Л.Ю.Лапина