Дело № 2-3632/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 сентября 2012 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Михайловой Т.Б.
при секретаре Трегубовой Е.В.
С участием процессуального истца помощника прокурора Индустриального района города Барнаула Дудко Т.А., материального истца Зыряновой В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Индустриального района города Барнаула в интересах Зыряновой В.И. к Кредитному потребительскому кооперативу «Солнечный» о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Индустриального района города Барнаула обратился суд в защиту интересов Зыряновой В.И. с иском к КПК «Солнечный» о взыскании денежной суммы по договору о передаче личных сбережений пайщика от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей, процентов на указанную сумму в размере *** рублей. В обоснование заявленного требования указала, что ДД.ММ.ГГГГ Зырянова В.И. и КПК «Солнечный» заключили договор № *** о передаче личных сбережений пайщика в сумме *** рубля на срок *** месяца под не менее *** % годовых. КПК «Солнечный» и Зырянова В.И. заключили дополнительные соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГ по которому Зырянова В.И. передала кооперативу *** рубль на срок *** дней ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ -*** рублей, ДД.ММ.ГГГГ – *** рубля.
В судебном заседании помощник прокурора Дудко Т.А., Зырянова В.И. поддержали исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ответчик извещен надлежаще. Неявка в суд представителя юридического лица, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием для рассмотрения дела, поскольку руководитель юридического лица вправе выдать доверенность на участие в суде представителю, количество которых, не ограничено законом.
В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав пояснения процессуального истца, материального истца, исследовав письменные материалы дела, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
С соответствии со ст.2 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» правовыми основами создания и деятельности кредитных кооперативов являются Гражданский кодекс Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы и иные нормативные правовые акты, регулирующие отношения с участием кредитных кооперативов.
КПК «Солнечный» является некоммерческой организацией добровольно объединившихся на основе членства физических и юридических лиц с целью удовлетворения своих финансовых интересов. Деятельность кооператива состоит, в том числе, в организации финансовой взаимопомощи своих членов посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива и иных денежных средств (Устав).
Членом кооператива может быть физическое лицо, достигшее 16 лет. Члену кооператива выдается книжка пайщика, подтверждающая его членство в кооперативе. Член кооператива имеет право, в том числе, вносить добровольные паевые взносы, передавать денежные средства в кредитный кооператив на основании договора займа, договора передачи личных сбережений.
В судебном заседании установлено, что Зырянова В.И. является членом КПК «Солнечный», что подтверждается книжкой пайщика (л.д. ***).
ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Солнечный» и Зыряновой В.И. заключен договор № *** о передаче личных сбережений пайщика в КПК (далее- договор) сроком на *** месяца. Согласно указанному договору истец передала свои личные сбережения в размере *** рублей в КПК «Солнечный», а ответчик гарантировал ему доход от использования ее личных сбережений в размере не менее *** % в год (л.д***) кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключены дополнительные соглашения к договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ по которым истец передала ответчику дополнительно *** рубля, *** рублей, *** рубль соответственно.
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.В соответствии со ст.ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По окончании срока договора, в установленный договором срок обязательства по возврату суммы и процентов ответчиком исполнены не были.
Учитывая, что ответчиком сумма долга не выплачивалась, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рубль.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. ***. Договора от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений пайщика в КПК кооператив обязался вернуть пайщику сумму личных сбережений вместе с доходами, полученными в результате использования этих средств, на условиях настоящего договора, в течение *** банковских дней с момента истечения срока, предусмотренного п*** настоящего договора.
Согласно п. *** Договора о передаче личных сбережений пайщика КПК кооператив гарантирует пайщику доход от использования личных сбережений в размере не менее ***% в год, если иное не предусмотрено настоящим договором.
Вместе с тем, согласно п. *** Договора с момента истечения срока займа до фактического получения суммы личных сбережений доход рассчитывается исходя из ставки, утвержденной правлением кооператива. Согласно пункта *** договора – с момента истечения указанного срока договора до фактического получения суммы личных сбережений доход рассчитывается исходя из ставки рефинансирования, утвержденной Центральным Банком Российской Федерации на период расчета (л.д***).
Поскольку ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность при отсутствии иного соглашения выплачивать проценты ежемесячно до дня возврата суммы займа, с учетом сроков договора, размера выплаченных ответчиком сумм, подлежащая взысканию сумма процентов за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашениям к указанному договору составляет *** рублей.
Из книжки пайщика Зыряновой В.И., оригинал которой истец предоставила в суд, следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил истцу проценты за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашениям в общей сумме *** рублей ( л.д.***).
С учетом выплаченной ответчиком суммы процентов, взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашениям в сумме *** рублей (*** рублей -*** рублей).
На основании ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Солнечный» государственную пошлину в размере *** рубль в доход местного бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Индустриального района города Барнаула в интересах Зыряновой В.И. к Кредитному потребительскому кооперативу «Солнечный» о взыскании суммы удовлетворить.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Солнечный» в пользу Зыряновой В.И. сумму *** руб., из них сумма основного долга *** рубль, проценты за пользование займом в сумме *** рублей.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Солнечный» в доход муниципального образования городской округ – город Барнаул государственную пошлину в размере *** рубль *** копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.
Судья Т.Б. Михайлова