Дело № 2-3074/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2012 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Юрьевой М.А.
при секретаре Мезенцевой С.С.
с участием истца Гладышевой Т.Р.
третьего лица Гладышева В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладышевой Т.Р. к Гладышеву С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Гладышева Т.Р. обратилась в Индустриальный районный суд г.Барнаула с иском к Гладышеву С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №*** по ул. <адрес> в г.Барнауле, снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска указала, что является собственником указанной квартиры, ответчик в спорной квартире не проживает более 10 лет, бремя содержания квартиры не несет.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Гладышев В.С., Гладышева Л.С.
В судебном заседании истец Гладышева Т.Р. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что является собственником спорного жилого помещения, несет расходы по содержанию квартиры, ответчик добровольно выехал из спорной квартиры, не проживает более 10 лет, бремя содержания квартиры не несет, в связи с чем просит признать его утратившим право пользования квартирой.
Третье лицо Гладышев В.С. в судебном заседании пояснил, что исковые требования заявлены на основании закона.
Ответчик Гладышев С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением.
Третье лицо Гладышева Л.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Индустриального района г.Барнаула и Гладышевой Т.Р., Гладышевым С.А., Гладышевым В.С., Гладышевой Л.С. заключен договор о передачи квартиры №*** по ул. <адрес> в г. Барнауле в собственность (л.д.***).
ДД.ММ.ГГГГ Барнаульским городским бюро технической инвентаризации выдано регистрационное удостоверение, в котором квартира №*** по ул. <адрес> в г.Барнауле на основании закона РСФСР «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована за Гладышевой Т.Р., Гладышевым С.А., Гладышевым В.С., Гладышевой Л.С. по *** доли за каждым на основании постановления администрации района от ДД.ММ.ГГГГ №*** (л.д.***).
В квартире №*** по ул<адрес> в г. Барнауле зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ Гладышев В.С., Гладышев С.А., с ДД.ММ.ГГГГ - Гладышева Л.С., без регистрации проживают Гладышева Т.Р., Гладышева Л.С., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.***).
Согласно сообщения ФГУП «***» квартира №*** по ул. <адрес> в г. Барнауле значится за Гладышевым В.С – *** доли, Гладышевым С.А. – ***/*** доли, Гладышевой Л.С, - ***/*** доли, Гладышевой Т.Р. – *** доли (л.д.***).
ДД.ММ.ГГГГ между Гладышевым С.А. и Гладышевой Т.Р. расторгнут брак, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.***).
Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Судом установлено, что собственниками квартиры № *** по ул. <адрес> г. Барнауле являются Гладышев В.С – ***/*** доли, Гладышев С.А. – ***/*** доли, Гладышева Л.С. - ***/*** доли, Гладышева Т.Р. – *** доли на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность.
Право собственности Гладышева С.А. на спорное жилое помещение не оспорено.
В силу ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
Согласно ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона.
В связи с тем, что предметом спора является жилое помещение, то соответственно ограничения собственника жилья по распоряжению принадлежащим ему имуществом могут быть предусмотрены только жилищным законодательством.
В соответствии с положениями ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Поскольку ответчик в силу действующего жилищного законодательства является собственником ? доли спорной квартиры, право собственности его не оспорено, он имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться спорным жилым помещением, указанное право не может быть ограничено.
Довод истца, что ответчик в спорной квартире длительное время не проживает и не несет бремени содержания, не может ставить под сомнение наличие у него права собственности на квартиру и лишить его этого права.
Истец не лишена возможности обратился с иском о взыскании с ответчика расходов на оплату коммунальных услуг согласно его доли в праве собственности.
Таким образом, суд отказывает в удовлетворении исковых требований Гладышевой Т. Р. в полном объеме.
Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Гладышевой Т.Р. к Гладышеву С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.
Судья М.А. Юрьева
***
***
***
***
***
***