Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края

656067, Алтайский край, Барнаул, улица Попова, 206 Б

Дело № 5-2/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2011 года

Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Довиденко Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Закрытого акционерного общества Агрофирма «Птицевод Алтая», зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении Государственного инспектора труда от ДД.ММ.ГГГГ на строительном участке ЗАО Агрофирма «Птицевод Алтай» (далее – Общество) находится и эксплуатируется битумоплавильная установка для приготовления мастик без технической документации, не оборудованная термометром со шкалой, указателем уровня жидкости, трубой для отвода продуктов горения высотой 2500 мм, плотно закрывающейся крышкой и кранами с рукоятками из теплоизоляционного материала.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с эксплуатацией вышеуказанной битумоплавильной установки работником Общества ФИО1 произошел несчастный случай, по результатам расследования которого составлен акт о несчастном случае и заключение госинспектора труда.

В действиях ЗАО Агрофирма «Птицевод Алтай» установлены признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела генеральный директор Общества подтвердил эксплуатацию битумоплавильной установки для приготовления мастик без технической документации и не соответствующей требованиям ГОСТ.

Суд, исследовав материалы административного дела, выслушав представителя, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 5. 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение законодательства о труде и об охране труда - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений в соответствии с Конституцией РФ осуществляется трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. На федеральном уровне в первую очередь к ним относится Трудовой кодекс РФ.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на ремонтно-строительном участке ЗАО Агрофирма «Птицевод Алтай» произошел несчастный случай на производстве, в результате которого ФИО1, получившему ожог в результате всплеска разогретого битума из котла битумоплавильной установки наружу, причинен легкий вред здоровья (акт № о несчастном случае).

По несчастному случаю проведено расследование, по результатам которого установлено, что на строительном участке предприятия находится и эксплуатируется битумоплавильная установка для приготовления мастик без технической документации, не оборудованная термометром со шкалой, указателем уровня жидкости, трубой для отвода продуктов горения высотой 2500мм, плотно закрывающейся крышкой и кранами с рукоятками из теплоизоляционного материала.

Данное оборудование не соответствует требованиям строительных норм и правил СНиП 12-04-2002 "Безопасность труда в строительстве. Часть 2. Строительное производство(п.п.12.2,12.3,13.1,13.), что создает угрозу жизни и здоровью работников.

Таким образом, ЗАО Агрофирма «Птицевод Алтай», осуществляя эксплуатацию вышеуказанное битумоплавильной установки для приготовления мастик, допустило нарушение законодательства о труде и об охране труда, а именно, ст. 212 ТК Российской Федерации, согласно которой, обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя, работодатель обязан обеспечить безопасность работников при эксплуатации оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов.

При определении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, признание вины, и считает возможным назначить наказание в виде приостановления деятельности сроком на ....

Руководствуясь ст.ст.3.1., 3.2., 4.1., 4.3., 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Закрытое акционерное общество Агрофирма «Птицевод Алтая», зарегистрированное и расположенное по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности Закрытого акционерного общества Агрофирма «Птицевод Алтая» по эксплуатации битумоплавильной установки для приготовления мастик (котел для разогрева битума), находящийся на строительном участке Закрытого акционерного общества Агрофирма «Птицевод Алтая» по адресу: <адрес>, на 60 суток включив время фактического прекращения деятельности, указанное в протоколе о временном запрете деятельности, с ... часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Взыскатель: Государственная инспекция труда в Алтайском крае, ул. Деповская, 7. г. Барнаул Алтайский край.

Судья                                                                                         Е.А. Довиденко