Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края

656066, Алтайский край, Барнаул, Попова, 206 «б».

Дело № 5-36/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 апреля 2011 года город Барнаул

Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Емельянова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении открытого акционерного общества «Алтайсельхозводопровод», расположенного по адресу <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Южно-Сибирского управления Ростехнадзора на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № проведена проверка в отношении ОАО «Алтайсельхозводопровод», в ходе которой выявлено, в том числе нарушение требований Правил устройства электроустановок, утвержденных приказом Минэнерго России от 08.07.2002 № 204 (далее – ПУЭ), выразившееся в том, что для обогрева помещения водозабора, расположенного на производственной базе ОАО «Алтайсельхозводопровод» по <адрес>, в нарушение п. 1.1.19 ПУЭ используется электронагреватель кустарного производства на базе ТЭН.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ОАО «Алтайсельхозводопровод» составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ... часов на территории производственной базы ОАО «Алтайсельхозводопровод» по <адрес>, установлено нарушение п. 1.1.19 ПУЭ, выразившееся в том, что для обогрева помещения водозабора используется электронагреватель кустарного производства на базе ТЭН (теплоэлектронагреватель), тем самым совершено правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность ст.9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель ОАО «Алтайсельхозводопровод» Колешов В.А. в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил, в соответствии с ч.2 ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд полагает о рассмотрении дела в отсутствии представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Статьей 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки в виде наложения административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административного приостановления деятельности на срок до девяноста суток.

Объектом рассматриваемого правонарушения выступает здоровье граждан и безопасность устройства и эксплуатации указанного объекта.

Правила пользования различными видами энергии и газом включают требования к устройству и эксплуатации самих электро- и газовых установок, установке и эксплуатации приборов учета энергии и газа, а также к расчетам за энергию и газ.

Согласно п. 1.1.19 ПУЭ применяемые в электроустановках электрооборудование, электротехнические изделия и материалы должны соответствовать требованиям государственных стандартов или технических условий, утвержденных в установленном порядке.

Как следует из материалов дела, для обогрева помещения водозабора используется электронагреватель кустарного производства с оголенными токоведущими частями, эл.кабель, питающий нагреватель, проложен по полу, не защищен от механических повреждений, то есть установленные ПУЭ требования не выполняются, в связи с чем усматривается угроза причинения вреда жизни и здоровью людей путем поражения электрическим током, а также угроза возникновения пожара.

Таким образом, прихожу к выводу о том, что требования действующего законодательства о соблюдении правил устройства и эксплуатации электроустановок нарушены ОАО «Алтайсельхозводопровод» в части устройства и эксплуатации электронагревателя кустарного производства, используемого для обогрева помещения водозабора по <адрес>, и действия указанного юридического лица образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с тем, что данное нарушение создает угрозу жизни и здоровью людей, обслуживающих указанную электроустановку, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации электронагревателя кустарного производства, используемого для обогрева помещения водозабора по <адрес> на срок 30 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать открытое акционерное общество «Алтайсельхозводопровод» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности открытого акционерного общества «Алтайсельхозводопровод», расположенного по <адрес> (юридический адрес), по эксплуатации электронагревателя кустарного производства, используемого для обогрева помещения водозабора, находящегося на территории базы по <адрес>, сроком на 30 суток, исчисляя срок приостановления деятельности с момента фактического приостановления судебным приставом-исполнителем деятельности открытого акционерного общества «Алтайсельхозводопровод» по эксплуатации указанного электронагревателя кустарного производства.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Индустриальный районный суд с момента получения копии постановления.

Верно:

Судья Е.В. Емельянова