Дело № 5-81/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2010 года город Барнаул

Судья Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края Куличкова Л.Г., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Саидова К.Ш., ДД.ММ.ГГГГ, гражданина <адрес>, без регистрации, без определенного места жительства в <адрес> (прежнее место регистрации <адрес>) привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> выявлен гражданин <адрес> Саидов К.Ш., который по окончанию срока временного пребывания – до ДД.ММ.ГГГГ не выехал из Российской Федерации.

Постановлением судьи Индустриального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ Саидов К.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Решением судьи Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело возвращено в суд на новое рассмотрение.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ст.29.1 КоАП Российской Федерации при подготовке к рассмотрению дела, судья выясняет, помимо прочего, правильно ли составлен протокол по делу об административном правонарушении и другие материалы, а также достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно п.2 ст.24.2 КоАП Российской Федерации лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.

В соответствии с частью 4 ст. 28.2 КоАП Российской Федерации физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к нему.

Из материалов дела усматривается, что Саидов К.Ш. не владеет русским языком, в качестве переводчика назначен ФИО1

В силу положений ч. 4 ст. 25.10 КоАП Российской Федерации переводчик предупреждается об административной ответственности за выполнение заведомо неправильного перевода.

Данные требования не выполнены должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении. В определении о назначении переводчика подпись ФИО1 о предупреждении об административной ответственности за выполнение заведомо неправильного перевода по ст. 17.9 КоАП Российской Федерации отсутствует.

Указанное обстоятельство имеет значение для рассмотрения дела.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неправильного составления протокола либо оформления других материалов дела, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Согласно ч.3 ст.28.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанные недостатки должны быть устранены в срок не более трёх суток со дня их получения от судьи.

На основании и руководствуясь статьями ст. ст. 23.1, 29.4 КоАП Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Саидова К.Ш., ДД.ММ.ГГГГ, гражданина <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ – должностному лицу, составившему протокол для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула в течение 10 дней с момента вручения копии определения.

Судья Л.Г. Куличкова