Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края

656067, Алтайский край, Барнаул, улица Попова, 206 Б

Дело № 5-75/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Судья Индустриального районного суда г.Барнаула Куличкова Л.Г., рассмотрев административное дело в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Бриколь», находящегося по адресу: <адрес>, юридический адрес: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

В ходе совместной проверки с сотрудниками прокуратуры главным инспектором отдела надзора за коммунальной гигиеной Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю проведена проверка исполнения санитарно-эпидемиологического законодательства ООО «Бриколь», расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе проверки выявлены следующие нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства: нарушена целостность напольного покрытия помещения клуба, что является нарушением ст. 24 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Указанные нарушения создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, находящихся на месте (объекте) совершения (выявления) правонарушения.

В Индустриальный районный суд г.Барнаула поступило постановление прокурора Индустриального района г.Барнаула о возбуждении производства об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Бриколь» по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП Российской Федерации.

Согласно объяснению представителя ООО «Бриколь» Петровой И.А. никакой деятельности на момент проверки -ДД.ММ.ГГГГ в помещении по адресу: <адрес> не осуществлялось. Кроме того, в настоящий момент все нарушения устранены, проведен текущий ремонт, восстановлена целостность напольного покрытия помещения.

В судебное заседание представитель ООО «Бриколь» не явился, извещался надлежаще. Корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, что расценивается судом как надлежащее извещение.

Руководствуясь ст.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд рассматривает дело без лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежаще извещенного о дате судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, -

(в ред. Федерального закона от 28.12.2009 N 380-ФЗ)

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является здоровье населения.

Факт совершения ООО «Бриколь» вмененного ему правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями представителя ООО «Бриколь».

Статьей 24 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предусмотрено, что при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.

Правонарушение, предусмотренное ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеет формальный состав и является общественно опасным уже самим фактом нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства, считается оконченным с момента начала совершения противоправного деяния и не требует в качестве обязательного признака наступление общественно опасного последствия.

В связи с изложенным, объяснения представителя о том, что ООО «Бриколь» фактически не осуществлял свою деятельность, не принимаются во внимание, так как данное обстоятельство не является основанием для освобождения юридического лица от ответственности.

Срок привлечения к административной ответственности соблюдён и составляет 1 года с момента обнаружения правонарушения – с ДД.ММ.ГГГГ.

Санкция ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Статья 3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает основания, при которых применяется наказание в виде административного приостановления деятельности, одним из которых является угроза жизни или здоровью людей. Административное приостановление деятельности может быть назначено, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

В судебном заседании установлено, что все выявленные в ходе проверки нарушения ООО «Бриколь» устранены.

При определении наказания суд учитывает, что ООО «Бриколь» привлекается к административной ответственности впервые, характер совершенного правонарушения, признание вины, устранение допущенных нарушений, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст.3.1., 3.2., 4.1., 4.2., 4.3.,6.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Бриколь» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в сумме *** рублей, с зачислением штрафа на счет

Уплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (Управление Роспотребнадзора РФ по АК) Налоговый орган ИНН *** КПП *** Номер счета получателя платежа *** Наименование банка *** БИК ***

Наименование платежа: Штраф Упр.Роспотребнадзора РФ по АК постановление № *** от ДД.ММ.ГГГГ.

Код бюджетной классификации: ***, Код ***.

Разъяснить ООО «Бриколь», что административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Г. Куличкова

Взыскатель: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю, адрес взыскателя: <адрес>.