Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Дата обезличена г. г. Барнаул

Судья Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края Довиденко Е.А.,

рассмотрев жалобу Кузаев А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального района г.Барнаула от Дата обезличена года,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Индустриального района г.Барнаула от Дата обезличенаг. Кузаев А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Кузаев А.Г. подал жалобу, указав, что не был надлежаще извещен о рассмотрении дела у мирового судьи. 

На рассмотрение жалобы Кузаев А.Г. не явился, о месте и времени извещен надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения жалобы Кузаев А.Г. и отмены постановления мирового судьи.

В соответствии со ст. 30.3 Ко АП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Поскольку копию постановления Кузаев А.Г. получил Дата обезличена жалоба им подана Дата обезличена, срок на подачу жалобы им не пропущен.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Ко АП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В материалах дела имеется конверт, направленный по месту жительства Кузаев А.Г., указанному в протоколе об административном правонарушении( а также при подаче жалобы), вернувшийся в суд с указанием адресат по указанному адресу не проживает. Иные адреса, телефоны Кузаев А.Г. в материалах административного дела отсутствуют.

Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лиц, в зависимости от конкретных обстоятельств дела извещение может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Принимая постановление по делу, мировой судья правильно руководствовался ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку факт управления автомобилем водителем Кузаев А.Г. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом инспектора ДПС.

Мировым судьей при рассмотрении дела в совокупности исследованы доказательства, представленным доказательствам дана оценка, из материалов дела следует, что Кузаев А.Г. надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, в связи с чем его жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального района г.Барнаула от Дата обезличена года о привлечении Кузаев А.Г. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Кузаев А.Г. на указанное постановление мирового судьи  - без удовлетворения.

Судья Е.А. Довиденко