Дата обезличена года город Барнаул

Судья Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края Юрьева М.А., рассмотрев жалобу Скорятина И.Н., Дата обезличена года рождения, уроженца ... района Алтайского края, проживающего в ..., ..., на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального района г.Барнаула по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года, которым Скорятин И.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП,

У С  Т А  Н О  В И  Л:

Дата обезличена года мировым судьей судебного участка № 1 Индустриального района г.Барнаула вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Скорятин И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Скорятин И.Н. не согласившись с постановлением мирового судьи, обратился с жалобой, в которой просил постановление мирового судьи отменить, указал на то, что в нарушение ч. 1 ст.25.1 КоАП РФ дело мировым судьей рассмотрено без его участия, он надлежащим образом не извещен о рассмотрении дела, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. 

Жалоба Скорятина И.Н. на постановление мирового судьи подана с соблюдением требований ст.30.3 КоАП РФ.

На рассмотрение дела Скорятин И.Н. не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежаще, просил жалобу рассмотреть в его отсутствие.

          Суд, исследовав материалы административного дела, не находит оснований для отмены постановления мирового судьи по следующим основаниям.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленного Дата обезличена года в 16 час. 05 мин., Скорятин И.Н. управлял транспортным средством ..., двигаясь в состоянии алкогольного опьянения по ... в сторону ..., в районе дома Номер обезличен по ул... ... нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Положениями приведенной нормы предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие указанного лица в случае, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Скорятин И.Н. извещался мировым судьей о судебном заседании, назначенном на Дата обезличена года, повесткой, направленной ему заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, протоколе об отстранении от управления транспортным средством, личном объяснении.

Однако письмо возвращено в судебный участок «в связи с истечением срока хранения».

При наличии указанных сведений мировой судья правомерно рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении

Скорятину И.Н. вменено в вину управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наступление административной ответственности.

Факт управления Скорятиным И.Н. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена года Номер обезличен Номер обезличен, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от Дата обезличена года Номер обезличен Номер обезличен, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от Дата обезличена года ..., рапортом инспектора ДПС, а также актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством Номер обезличен согласно которому у Скорятина И.Н. имеется наличие алкоголя  в выдыхаемом воздухе, которое составляет 1.09 промилле, оцененными мировым судьей в совокупности с иными материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, фактические обстоятельства мировым судьей установлены правильно, доказательства оценены по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

На основании изложенного судья считает, что мировым судьей правильно установлены обстоятельства административного правонарушения, совершённого Скорятиным И.Н., наказание назначено в соответствии с санкцией ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в пределах санкции, оснований для отмены и изменения постановления мирового судьи не установлено.

         Руководствуясь ст.ст.30.5-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е  Ш И  Л:

          Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального района г.Барнаула по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года, которым Скорятин И.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком ... –  оставить без изменения, жалобу Скорятина И.Н. - без удовлетворения.

       Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

 Судья М.А. Юрьева