Дело № 12-295/2010  

РЕШЕНИЕ

Дата обезличена года город Барнаул, Попова, 206 «б»

 Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Юрьева М.А., рассмотрев протест прокурора Индустриального района г. Барнаула на постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена Номер обезличен, вынесенное административной комиссией при Новосиликатном территориальном управлении администрации Индустриального района г. Барнаула,

установил:

Постановлением административной комиссии при Новосиликатном территориальном управлении администрации Индустриального района г.Барнаула от Дата обезличена  Номер обезличен прекращено дело об административном правонарушении в отношении Целищевой О.Н. о привлечении к административной ответственности ст.70 Закона Алтайского края от 10.07.2002 № 46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края».

Прокурором Индустриального района города Барнаула принесен протест на данное постановление, в котором просит его отменить, дело направить на новое рассмотрение, указывая на то, что постановлением Целищева О.Н. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 70 Закона Алтайского края от 10.07.2002 № 46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края». Вместе с тем, наказание Целищевой О.Н. не назначено, производство по делу прекращено, при этом, основания прекращения не указаны. 

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ десятидневный срок с момента получения копии постановления, в связи с чем, подлежит рассмотрению по существу.

При рассмотрении протеста прокурор Индустриального района г.Барнаула, Целищева О.Н. не явились, извещены надлежаще о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

   В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:

1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;

2) дата и место рассмотрения дела;

3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;

4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;

5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;

6) мотивированное решение по делу;

В постановлении административной комиссии при Новосиликатном территориальном управлении администрации Индустриального района г.Барнаула от Дата обезличена решено, признать Целищеву О.Н. виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 70 Закона Алтайского края от 10.07.2002 № 46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» в связи с тем, что собака Целищевой О.Н. причинила физический вред гр. ФИО1 Между тем наказание Целищевой О.Н. не назначено, производство по делу прекращено, при этом основания прекращения не указаны. 

В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.  

При рассмотрении протеста суд лишен возможности устранить указанные недостатки, в связи с чем отменяет постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена Номер обезличен, вынесенное административной комиссией при Новосиликатном территориальном управлении администрации ... ... о прекращении производства по делу в отношении Целищевой О.Н. о привлечении к административной ответственности по ст. 70 Закона Алтайского края от 10.07.2002 № 46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края», а административное дело возврату на новое рассмотрение в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

            Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

                                                              р е ш и л:

Протест прокурора Индустриального района города Барнаула удовлетворить.

Постановление Номер обезличен по делу об административном правонарушении, вынесенное административной комиссией при Новосиликатном территориальном управлении администрации Индустриального района города Барнаула от Дата обезличена года о прекращении производства по делу в отношении Целищевой О.Н. о привлечении к административной ответственности по ст. 70 Закона Алтайского края от 10.07.2002 № 46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края»    отменить.

Административное дело в отношении Целищевой О.Н. направить на новое рассмотрение в административную комиссию при Новосиликатном территориальном управлении администрации Индустриального района города Барнаула.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении 10 дней через Индустриальный районный суд г.Барнаула.

               Судья М.А. Юрьева