Дата обезличена года город Барнаул                                  

Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Юрьева М.А., рассмотрев жалобу Жуковой О.С. на постановление должностного лица ИДПС роты Номер обезличен полка ДПС ГИБДД при ГУВД по ... от Дата обезличена в отношении Жуковой О.С., Дата обезличена года рождения, уроженки ..., проживающей по адресу: ... ..., работающей в Управлении Роспотребнадзора по ..., о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ,

установил:

         Постановлением Номер обезличен по делу об административном правонарушении от Дата обезличена, Жукова О.С. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, выразившегося в том, что Дата обезличена года в 16 часов 10 минут в ... ... ... проходила проезжую часть дороги вне пешеходного перехода, чем нарушила п.4.3 ПДД.

Не согласившись с данным постановлением Жукова О.С. обратилась в суд ... с жалобой, в которой указывает на то, что Дата обезличена получила письмо от ОСП Октябрьского района г. Барнаула в котором указано, что в отношении нее возбуждено исполнительное производство от Дата обезличена. Обратившись в ОСП, ей предъявили постановление от Дата обезличена в котором указано, что она нарушила п. 4.3 ПДД РФ. Однако данное правонарушение она не совершала, постановление не подписывала, в постановлении ее паспортные данные не указаны, личность проверена по ИБД, считает, что ее именем представлялся другой человек. В постановлении указано, что она не работает, что не соответствует действительности, она является сотрудником Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю. Ее именем неоднократно представляется неустановленное лицо ФИО2

При рассмотрении жалобы Жукова О.С. на доводах жалобы настаивала, просила постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.

           Суд, выслушав Жукову О.С., исследовав материалы административного дела и жалобы, не находит оснований для отмены постановления.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Постановлением Номер обезличен по делу об административном правонарушении от Дата обезличена, Жукова О.С. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, выразившегося в том, что Дата обезличена года в 16 часов 10 минут в районе ... проходила проезжую часть дороги вне пешеходного перехода, чем нарушила п.4.3 ПДД.

Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают обязанности, как водителей транспортных средств, так и пешеходов, пассажиров, лиц, управляющих мопедом, велосипедом, и других лиц, непосредственно участвующих в процессе дорожного движения.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.29 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации пешеходами и пассажирами.

Согласно п.4.3. ПДД пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

Допрошенные в судебном заседании ФИО4 и ФИО3 пояснили, что Дата обезличена осуществляли дежурство в районе дома по Павловскому тракту, 267. За нарушение ПДД составлен протокол в отношении Жуковой О.С., которая переходила проезжую часть дороги вне пешеходного перехода. Ввиду отсутствия документа, удостоверяющего личность, данные установлены по ИБД, при этом выясняется не только фамилия, имя, отчество, но и место, дата рождения, сведения о получении паспорта (дата и место его получения). Посторонний человек не может сообщить такие данные, поскольку эти сведения известны только лицу, в отношении которого составляется протокол об административном правонарушении либо его самому близкому родственнику. Утверждать, что именно Жукова О.С. совершила нарушение ПДД, в настоящее время не могут, поскольку прошло достаточно длительное время, вспомнить визуально Жукову О.С. не могут.

         В соответствии с постановлением Номер обезличен от Дата обезличена личность ФИО0 установлена по ИБД. Оснований сомневаться, что правонарушение совершено другим лицом – не Жуковой О.С., у суда не имеется, поскольку доказательств тому не представлено. Доводы Жуковой О.С. о том, что ранее ее фамилией представлялась ФИО2, суд не принимает во внимание, как не имеющие значения для рассмотрения данного дела.

  Частью 1 ст.12.29 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения.

  Санкция данной статьи влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере двухсот рублей.

         При назначении наказания Жуковой О.С. учтены все обстоятельства по делу и назначено наказание в пределах санкции статьи.

         При таких обстоятельствах судья не находит оснований для отмены постановления должностного лица, ИДПС роты № 1 полка ДПС ГИБДД при ГУВД по Алтайскому краю от Дата обезличена, считает его законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ :

Постановление должностного лица, ИДПС роты № 1 полка ДПС ГИБДД при ГУВД по Алтайскому краю от Дата обезличена о привлечении Жуковой О.С. к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Жуковой О.С. – без удовлетворения.

         Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в десятидневный срок со дня получения копии решения.

Судья М.А. Юрьева

Верно, судья