Дело № 12-12/2011

17 января 2011 года город Барнаул

Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Комиссарова И.Ю., ознакомившись с жалобой Григорьевой Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Барнаул, проживающей по адресу: <адрес>, работающей председателем ТСЖ «Тракт», на постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении председателя ТСЖ «Тракт» Григорьевой Н.Г., привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № судебного пристава-исполнителя МОСП г.Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ Григорьева Н.Г. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП Российской Федерации.

Не согласившись с данным постановлением, ДД.ММ.ГГГГ Григорьева Н.Г. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В качестве оснований к отмене указала, что в ее действиях отсутствует событие административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов исполнительного производства следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП г.Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников юридических лиц вынесено оспариваемое постановление.

ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление направлено Григорьевой Н.Г., по адресу: <адрес>, что подтверждается сопроводительным письмом. ДД.ММ.ГГГГ в суд поступила жалоба на данное постановление.

Поскольку жалоба на постановление по делу об административном правонарушении направлена по истечении срока на обжалование, не содержит ходатайства о восстановлении этого срока, то по аналогии закона она подлежит возврату лицу, ее подавшему.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для отказа в принятии жалобы к рассмотрению, лицо вправе вновь обратиться с жалобой либо заявить ходатайство о рассмотрении первоначальной жалобы согласно общеустановленному порядку. Сам факт отказа в принятии жалобы к рассмотрению не является основанием для отказа лицу в праве на обжалование. Вместе с тем жалоба может быть рассмотрена уполномоченным должностным лицом или судом только в случае удовлетворения ходатайства лица о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Таким образом, Григорьева Н.Г. пропустила срок для подачи жалобы и не подала заявление о восстановлении срока. В связи с этим жалоба, поданная по истечении срока на обжалование, подлежит возврату лицу.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить Григорьевой Н.Г. жалобу на постановление № судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении председателя ТСЖ «Тракт» Григорьевой Н.Г., привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15 КоАП Российской Федерации со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в десятидневный срок со дня получения копии определения.

Верно, судья И. Ю. Комиссарова