Дело № 12-1/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2011 года город Барнаул, улица Попова, 206 Б

Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Куличкова Л.Г., рассмотрев ходатайство Кредитного потребительского кооператива граждан «ДПА» о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников- юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением № судебного пристава-исполнителя МОСП г.Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников юридических лиц ФИО2 о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ руководитель Кредитного потребительского кооператива граждан «ДПА» Чижов С.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.17.14 КоАП Российской Федерации, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ СПИ МОСП г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников юридических лиц руководителю КПКГ «ДПА» Чижову С.В. вручено постановление об ограничении расходных операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства, которым установлена обязанность должника перечислять на депозитный счет МОСП г. Барнаула 50% от наличных денежных средств, поступающих в кассу организации. В нарушение указанного постановления денежные средства кооператива на депозитный счет МОСП г. Барнаула не перечислялись, что выявлено в результате проверки кассовой книги судебным приставом-исполнителем, тем самым руководитель Кредитного потребительского кооператива граждан «ДПА» Чижов С.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.17.14 КоАП Российской Федерации и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Не согласившись с данным постановлением, руководитель Кредитного потребительского кооператива граждан «ДПА» Чижов С.В. подал жалобу и ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы. В обоснование ходатайства указывается, что постановление получено КПКГ «ДПА» ДД.ММ.ГГГГ, заявление о признании постановления недействительным подано ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив доводы ходатайства и материалы дела, выслушав Чижова С.В., представителя Дейслинг Т.А., судебного пристава-исполнителя ФИО2, судья приходит к выводу о том, что ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП Российской Федерации, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.1 ст.30.3 КоАП Российской Федерации).

Оценивая доводы ходатайства судья считает, что они не содержат доказательств наличия уважительных причин пропуска установленного законом срока на подачу жалобы.

Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ, копия которого направлена в адрес КПКГ «ДПА» ДД.ММ.ГГГГ и получена его представителем ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением.

Указанное обстоятельство Чижовым С.В. и представителем Дейслинг Т.А. в судебном заседании не оспаривалось.

Таким образом, судья считает, что приняты все меры для обеспечения возможности лицу, привлеченному к административной ответственности, реализовать свои права на обжалование постановления судебного пристава-исполнителя.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.3, 30.8, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Ходатайство Кредитного потребительского кооператива граждан «ДПА» о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отклонить.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула с момента вручения копии определения.

Судья Л.Г.Куличкова