Дело № 12-45\2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2011 года Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Лапина Л.Ю..,

ознакомившись с жалобой Кирьянова В.И. на постановление заместителя командира полка ДПС ГИБДД при ГУВД по Алтайскому краю по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении водителя Шутова В.С. согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 1.5 КоАП Российской Федерации за отсутствием события правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Кирьянов В.И. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление заместителя командира полка ДПС ГИБДД при ГУВД по Алтайскому краю по делу об административном от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении водителя Шутова В.С. согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 1.5 КоАП Российской Федерации отменить.

Жалобу мотивирует тем, что в процессе административного расследования частично не выполнены его ходатайство, являющиеся значимым для вынесения решения. Не вынесено определение по данному ходатайству и не отражено в постановлении. В материалах административного дела имеются заведомо ложные показания пассажиров, находившихся в автомобиле «...».

Определением инспектора ПДПС ГИБДД при ГУВД по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведение административного расследования (л.д. 1).

Административное расследование, как это следует из имеющихся в деле документов, проведено ПДПС ГИБДД при ГУВД по Алтайскому краю, расположенном по адресу <адрес>, расположенном на территории Ленинского района г. Барнаула.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно ч. 2ст. 29.5 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

П. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП Российской Федерации предусмотрено право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении вынесенного должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Вследствие вышеизложенного, судья полагает передать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении и материалы дела на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г. Барнаула.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Кирьянова В.И. на постановление заместителя командира полка ДПС ГИБДД при ГУВД по Алтайскому краю по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении водителя Шутова В.С. согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 1.5 КоАП Российской Федерации за отсутствием события правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации со всеми материалами дела передать на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд города Барнаула Алтайского края.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении 10 дней.

Судья Л.Ю. Лапина