Дело № 12-67/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2011 года город Барнаул

Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Анашкина И.А., рассмотрев жалобу Выходцева С.Н. на постановление командира роты ПДПС ГИБДД при ГУВД по Алтайскому краю ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.15 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Индустриальный районный суд г.Барнаула поступила жалоба Выходцева С.Н. на постановление командира роты ПДПС ГИБДД при ГУВД по Алтайскому краю ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.15 КоАП Российской Федерации.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Выходцев С.Н., управляя транспортным средством ..., государственный регистрационный знак №, двигался по тротуару (пешеходной дорожке), напротив дома <адрес>, в направлении от <адрес> в сторону <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации.

Административный материал поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3 ст.30.4 КоАП Российской Федерации при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Ходатайства при составлении протокола о передаче дела на рассмотрение по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, Выходцевым С.Н. не заявлено.

Согласно протоколу местом совершения правонарушения является проезжая часть возле дома <адрес>, что находится на территории Центрального района г.Барнаула.

А поскольку полномочия командира роты ПДПС ГИБДД при ГУВД по Алтайскому краю распространяются на всю территорию г.Барнаула, следовательно, жалобу необходимо подавать в суд по месту совершения административного правонарушения.

Таким образом, жалоба Выходцева С.Н. на постановление №, командира роты ПДПС ГИБДД при ГУВД по Алтайскому краю о привлечении Выходцева С.Н. к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.15 КоАП Российской Федерации, со всеми материалами подлежит направлению по подведомственности в Центральный районный суд г. Барнаула.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу Выходцева С.Н. на постановление командира роты ПДПС ГИБДД при ГУВД по Алтайскому краю по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.15 КоАП Российской Федерации, на рассмотрение в Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края.

Судья И.А. Анашкина

Верно, судья