16 марта 2011 года город Барнаул

Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Гончарова Ю.В., рассмотрев жалобу Сибирцева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, на постановление мирового судьи судебного участка № Индустриального района города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Индустриального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ Сибирцев Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Сибирцев Е.В., не согласившись с постановлением, представил жалобу, в которой просит постановление мирового судьи пересмотреть, в связи с тем, что мировой судья не учел все обстоятельства дела, принял во внимание фальсифицированные сведения, поданные сотрудниками ОПБ ДПС по г.Барнаулу, тем самым допустил сфабрикованность дела и незаконность постановления. Также, как следует из жалобы, мировой судья косвенно принял представленный Сибирцевым Е.В. акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба Сибирцева Е.В. на постановление мирового судьи подана с соблюдением требований ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сибирцев Е.В. на рассмотрение дела не явился, дважды надлежаще извещался о дате и месте рассмотрения жалобы по месту жительства и по месту регистрации, конверты возвращены в суд по истечения срока хранения. Имеющийся в материалах дела номер мобильного телефона недоступен. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие заявителя, так как судом предприняты все меры для его извещения.

Суд, исследовав материалы административного дела и жалобы, не находит оснований для отмены постановления мирового судьи по следующим основаниям.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ... часа ... минут Сибирцев Е.В. управлял автомобилем «...», государственный регистрационный знак отсутствует, по <адрес> от <адрес> к <адрес> в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт управления Сибирцевым Е.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ИДПС ПДПС при ГУВД по Алтайскому краю ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, который также был допрошен в качестве свидетеля при рассмотрении дела мировым судьей, а также актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы клинические признаки опьянения (запах алкоголя изо рта) и наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе составляет 0,37 миллиграмм на литр, в последующем 0,31 миллиграмм на литр.

Освидетельствование было проведено в соответствии с действующими Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.

Данные доказательства оценены мировым судьей в совокупности с иными материалами дела по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований не доверять собранным доказательствам по делу у суда не имеется, поскольку нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их составлении не установлено, поэтому довод Сибирцева Е.В. о том, что имеющиеся в деле документы являются фальсифицированными сведениями, т.е. недопустимыми доказательствами, подлежит отклонению.

С результатами освидетельствования и с нарушением Сибирцев Е.В. не согласился, представил суду протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей верно не принят во внимание представленный Сибирцевым Е.В. протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данный документ получен Сибирцевым Е.В. в нарушение установленного порядка медицинского освидетельствования на состояние опьянения - путем личного обращения лица в учреждение здравоохранения, в то время как медицинское освидетельствование проводится только по направлению сотрудников ГИБДД. Кроме того, данное медицинское освидетельствование Сибирцева Е.В. проведено в ... час. ... мин. № т.е. по истечению четырех часов с момента проведения медицинского освидетельствования в момент задержания Сибирцева Е.В. сотрудниками милиции.

Тем самым опровергается довод Сибирцева Е.В. о том, что его вина в совершении административного правонарушения не доказана. Доказательств отсутствия вины Сибирцева Е.В. суду не представлено.

Санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Административное наказание Сибирцеву Е.В. назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, применено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах суд считает, что рассмотрении настоящего административного материала мировой судья руководствовался нормами закона, в связи с чем, нет оснований для отмены вынесенного им постановления.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Индустриального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Сибирцева Е.А. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев оставить без изменения, жалобу Сибирцева Е.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья: Ю.В.Гончарова

Копия верна:

Ю.В.Гончарова