Мировой судья Пашкова Е.Н. Дело № 12-77/2011

РЕШЕНИЕ

17 марта 2011 года город Барнаул

Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Юрьева М.А., рассмотрев дело по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № Индустриального района города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Щеглова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего в ООО «...», проживающего <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Щеглов Д.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением Щеглов Д.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, дело прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, указывая, что в протоколе об административном правонарушении, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование в отношении него не указаны признаки опьянения, считает, что доказательств находения в состоянии алкогольного опьянения в материалах административного дела не имеется.

Жалоба Щеглова Д.А. на постановление мирового судьи подана в срок, предусмотренный ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На рассмотрение дела Щеглов Д.А. не явился, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут находясь по адресу: <адрес> Щеглов Д.А. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации употребил алкогольные напитки до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состоянии опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, после дорожно-транспортного происшествия к которому он причастен: ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут допустил столкновение с автомобилем «...», регистрационный знак №.

Щеглову Д.А. вменено в вину невыполнение требований Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состоянии опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях состоит в нарушении правил и порядка действий водителей при дорожно-транспортных происшествиях. Общие требования к поведению водителей при ДТП установлены разделом 2 Правил дорожного движения.

Так, в силу п. 2.7 ПДД водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Щегловым Д.А. данное требование не выполнено, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством № (л.д.3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № (л.д. 4), актом медицинского освидетельствования, согласно которому у водителя Щеглова Д.А. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 5), рапортом инспектора ДПС (л.д.20-21), справкой о ДТП, участником которого являлся Щеглов Д.А., указанные доказательства оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд не принимает во внимание доводы Щеглова Д.А. о недоказанности нахождения его в состоянии алкогольного опьянения после ДТП, так как противоречит материалам дела. В исследованных материалах имеются доказательства участия Щеглова Д.А. в Дорожно-транспортном происшествии, нахождении его в состоянии алкогольного опьянения после ДТП и до проведения освидетельствования.

Санкция ч.3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Совершенное Щегловым Д.А. административное правонарушение квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При вынесении постановления мировым судьей учтены все обстоятельства по делу, применено наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах суд считает, что при назначении наказания мировой судья руководствовался нормами закона, в связи с чем, нет оснований для отмены вынесенного постановления.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Индустриального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Щеглова Д.А., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья: М.А. Юрьева