23 марта 2011 года город Барнаул Судья Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края Юрьева М.А., рассмотрев жалобу Андреева А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего, на постановление административной комиссии при администрации Индустриального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, которым Андреев А.П. привлечен к административной ответственности по ст.27 Закона Алтайского края от 10.07.2002 № 46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории АК», установил: Постановлением административной комиссии при администрации Индустриального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ Андреев А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.27 Закона «Об административной ответственности за совершение правонарушения на территории Алтайского края» и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей. Не согласившись с данным постановлением, Андреев А.П. подал жалобу, указав, что о рассмотрении дела об административном правонарушении не уведомлен. Жалоба Андреева А.П. подана с соблюдением требований ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Андреев А.П. при рассмотрении жалобы поддержал ее доводы, пояснил, в постановлении также не доказана его вина в совершении административного правонарушения. Суд, выслушав Андреева А.П., исследовав материалы административного дела, приходит к следующему. В соответствие с п.2.1. Правил благоустройства города Барнаула на территории города запрещается накапливать и размещать отходы производства и потребления в не предназначенных для этих целей местах, в том числе, засорять улицы и иные общественные места. Согласно ст.27 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» нарушение правил благоустройства городских округов и иных поселений - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от пятисот до пяти тысяч рублей; на юридических лиц и на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Установлено, что при составление протокола об административном правонарушении Андреев А.П. не присутствовал, что указано в акте от ДД.ММ.ГГГГ. Копия протокола ему направлена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением. В соответствии с частью 2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Из протокола об административном правонарушении следует, что Андреев А.П. извещен о рассмотрении дела об административном правонарушении на 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в то время как из протокола заседания административной комиссии и постановления о привлечении к административной ответственности следует, что дело рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ, сведения о надлежащем извещении Андреева А.П. отсутствуют. Кроме того, суд отмечает, что постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подписано председательствующим ФИО1, но в составе комиссии он не указан. При указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что оспариваемое постановление вынесено необоснованно и подлежит отмене, а административный материал возвращается на новое рассмотрение. Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья решил: Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии при администрации Индустриального района г.Барнаула в отношении Андреева А.П., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.27 Закона «Об административной ответственности за совершение правонарушения на территории Алтайского края» и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей отменить. Административный материал в отношении Андреева А.П. направить на новое рассмотрение административной комиссии при администрации Индустриального района г.Барнаула. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении 10 дней через Индустриальный районный суд г.Барнаула. Судья М.А. Юрьева Верно, судья