Решение по жалобе на постановление о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. Вступило в законную силу.



Дело № 12-82/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2011 года город Барнаул

Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Масликова И.Б., рассмотрев жалобу Тернового А.В., на постановление Начальника отдела ГИБДД УВД по г.Барнаулу по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Индустриальный районный суд г.Барнаула поступила жалоба Тернового А.В. на постановление Начальника отдела ГИБДД УВД по г.Барнаулу по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.15 КоАП РФ – для рассмотрения по подсудности из Восточного районного суда г.Бийска.

Согласно протоколу об административном правонарушении правонарушение совершено по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

При составлении протокола Терновым А.В. заявлено ходатайство о направлении материала по месту жительства, которое удовлетворено и дело рассмотрено Начальником ОГИБДД по г.Барнаула – по месту жительства Тернового А.В.

В качестве места жительства в протоколе указан адрес: <адрес>.

Суд установил, что месторасположение и юрисдикция административного органа в данном случае не совпадают.

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица.

Таким образом, местом рассмотрения дела является место жительства заявителя – Ленинский район г.Барнаула, на который распространяется юрисдикция ОГИБДД по г.Барнаулу, в связи с чем жалоба подлежит передаче в Ленинский районный суд г.Барнаула.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу Тернового А.В., на постановление Начальника отдела ГИБДД УВД по г.Барнаулу по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.15 КоАП РФ на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края.

Судья И.Б. Масликова