Дело № 12-86/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 марта 2011 года г. Барнаул

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Масликова И.Б., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Титова Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление начальника ОГБДД УВД по г. Барнаулу от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № начальника ОГИБДД УВД по г. Барнаулу от ДД.ММ.ГГГГ Титов Ю.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП Российской Федерации, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в ... час., являясь отвественным за проведение дорожных работ по обрезке зеленых насаждений по <адрес> не принял меры по своевременному устранению помех в дорожном движении, ограничил дорожное движение на данном участке дороги путем расположения транспортного средства и свалки на проезжую часть, чем нарушил п.п. 14, 15 Правил дорожного движения, тем самым Титов Ю.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.34 КоАП Российской Федерации и ему назначено наказание в виде административного штрафа ... рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Титов Ю.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить, ссылаясь на то, что сотрудники ГИБДД незаконно привлекли его к административной ответственности, не установив всех значимых обстоятельств по делу.

В соответствии со ст. 30.4 ч. 3 КоАП Российской Федерации, если при подготовке к рассмотрению жалобы установлено, что дело не подведомственно Индустриальному районному суду г. Барнаула, жалоба направляется со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности.

Согласно ч.1 ст. 29.5. КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, местом совершения административного правонарушения, за которое заявитель привлечен к административной ответственности, является <адрес>, что является территорией Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края.

Таким образом, данное дело подведомственно Железнодорожному районному суду г. Барнаула.

Руководствуясь ст. 30.4 ч. 3 КоАП Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Титова Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление начальника ОГБДД УВД по г. Барнаулу от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП Российской Федерации, передать в Железнодорожный районный суд г. Барнаула по подведомственности.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток.

Судья

Верно, судья И.Б.Масликова

Определение на 25.03.2011 года в законную силу не вступило.

Секретарь с/з О.В.Шевцова