Дело № 12-89/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2011 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Масликовой И.Б., при секретаре Шевцовой О.В., с участием заявителя Григоряна М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Григоряна М.М. на постановление пристава-исполнителя МОСП г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - юридических лиц Галечян Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к административной ответственности по ст. 17.14 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Григорян М.М. обратился в Индустриальный суд г. Барнаула с заявлением об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении его к административной ответственности по ст. 17.14 КоАП Российской Федерации, вынесенного приставом-исполнителем МОСП г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - юридических лиц Галечян Н.В

В соответствии со ст. 30.4 ч. 3 КоАП Российской Федерации, если при подготовке к рассмотрению жалобы установлено, что дело не подведомственно Индустриальному районному суду г. Барнаула, жалоба направляется со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности.

Согласно ч.1 ст. 29.5. КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, Григорян М.М. привлечен к административной ответственности как директор Общества с ограниченной ответственностью «Стимул», которое расположено по адресу: <адрес>, что является территорией Ленинского района г. Барнаула, таким образом данное дело подведомственно Ленинскому районному суду г. Барнаула.

Кроме того, в заявлении Григоряна М.М. содержатся требования о признании незаконным постановление Отдела судебных приставов Индустриального района по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – физических лиц о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и об отмене указанного постановления.

Указанные требования подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства по правилам главы 25 ГПК Российской Федерации.

Учитывая, что административное законодательство, а также гражданский процесс не предоставляет возможность объединения в одном заявлении требований, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, суд полагает, что разъединение указных требований будет соответствовать действующему законодательству и способствовать правильному их рассмотрению и разрешению.

Заявление о признании незаконным постановление Отдела судебных приставов Индустриального района по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – физических лиц о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и об отмене указанного постановления, подлежит выделению и принятию к производству Индустриального районного суда г. Барнаула для рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства

Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5, 30.4 ч. 3 КоАП Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выделить в отдельное производство заявление Григоряна М.М. в части признания незаконным постановление Отдела судебных приставов Индустриального района по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – физических лиц о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и отмене указанного постановления, принять к производству Индустриального районного суда г. Барнаула для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Жалобу Григоряна М.М. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении его к административной ответственности по ст. 17.14 КоАП Российской Федерации, вынесенного приставом-исполнителем МОСП г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - юридических лиц Галечян Н. передать в Ленинский районный суд г. Барнаула по подведомственности.

Судья И.Б.Масликова