Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении по ст.14.19 КоАП РФ. В законную силу не вступило.



Дело № 12-108/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2011 года город Барнаул, улица Попова, 206 Б

Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Комиссарова И.Ю., рассмотрев заявление директора ООО Ликеро-водочный завод «СТС» Цицилина П.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица Цицилина П.В., работающей в ООО ЛВЗ «СТС» в должности директора, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.19 КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протокола об административном правонарушении, директором ООО «ЛВЗ СТС» Цицилиным П.В. осуществлена несвоевременная фиксация в ЕГАИС сведений об объемах закупленного этилового спирта, произведеной и отгруженной алкогольной продукции в ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.19 КоАП Российской Федерации.

Постановлением Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «ЛВЗ СТС» Цицилин П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.19 КоАП Российской Федерации, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Цицилин П.В. обратился в суд с жалобой, одновременно просил восстановить срок на подачу жалобы, ссылаясь на невозможность обжалования в связи с праздничными днями.

Изучив доводы ходатайства и материалы дела, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП Российской Федерации, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 1 ст. 30.3 КоАП Российской Федерации).

Из материалов административного дела следует, что обжалуемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ, копия которого направлена в адрес директора ООО «ЛВЗ «СТС» ДД.ММ.ГГГГ и получена ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, последний день обжалования постановления является ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, жалоба направлено суд почтой ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах Межрегиональным управлением Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу приняты все меры для обеспечения возможности лицу, привлеченному к административной ответственности, реализовать свои права на обжалование постановления в установленные законом сроки. Доказательств уважительности пропуска срока заявителем не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.3, 30.8, 30.9 КоАП Российской Федерации, судья

определил:

В удовлетворении заявления директора ООО Ликеро-водочный завод «СТС» Цицилина П.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица Цицилина П.В., работающей в ООО ЛВЗ «СТС» в должности директора, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.19 КоАП Российской Федерации отказать.

Вернуть жалобу директора ООО Ликеро-водочный завод СТС» Цицилина П.В. на постановление Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица Цицилина П.В., работающей в ООО ЛВЗ «СТС» в должности директора, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.19 КоАП Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы в течение 10 дней через Индустриальный районный суд города Барнаула со дня вручения копии определения.

Судья И. Ю. Комиссарова