Дело № 12-112/2011

РЕШЕНИЕ

19 апреля 2011 года г. Барнаул

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Комиссарова И.Ю., рассмотрев дело по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № Индустриального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Соколова С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в ... час. ... мин. Соколов С.Г. управлял транспортным средством ... per. номер № по территории авторынка, расположенного по <адрес> со стороны павильона № в сторону № ряда в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п.2.7 Правил дорожного движения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАПРФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Индустриального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ водитель привлечен к административной ответственности в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Действия водителя квалифицированы по ч.1 ст.12.8. КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Водитель обратился с жалобой на указанное постановление, просил отменить в связи с тем, что он не управлял транспортным средством, наличие алкогольного опьянения не оспаривал.

При рассмотрении дела заявитель настаивал на доводах жалобы, пояснил, что каких-либо доказательств в обоснование своей невиновности не имеет.

Изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления мирового судьи.

Факт управления водителем транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом инспектора ДПС, а также объяснениями сотрудников ЧОП, являющихся очевидцами ДТП.

Доводы Соколова С.Г. о том, что автомобилем он не управлял, являются бездоказательными.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается, в частности, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях водителя состава административного правонарушения. Виновность Соколова С.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № AT № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено состояние опьянения, рапортом сотрудника ГИБДД. При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления не имеется. В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № Индустриального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Соколова С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу немедленно, может быть обжаловано в Алтайский краевой суд.

Судья И. Ю. Комиссарова