Дело № 12-140/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении жалобы

город Барнаул 21 апреля 2011 года

Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Арбачакова А.В., ознакомившись с жалобой Доженкова О.С. на протокол об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Доженков О.С. обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с жалобой на протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении Доженкова О.С. по факту нарушения п. 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения».

Судья возвращает жалобу Доженкова О.С. на протокол об административном правонарушении по следующим основаниям.

Главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено обжалование постановлений, определений по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.2009 № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», решения, действия (бездействия), в отношении которых Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает порядка обжалования и которые, являясь неразрывно связанными с конкретным делом об административном правонарушении, не могут быть предметом самостоятельного обжалования (доказательства по делу, которым является и протокол об административном правонарушении).

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ является доказательством и не может быть предметом самостоятельного обжалования.

В данном случае, доводы об оспаривании протокола об административном правонарушении могут быть изложены как в ходе рассмотрения дела, так и в жалобе на постановление или решение по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу Доженкова О.С. на протокол об административном правонарушении возвратить.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья А.В. Арбачакова