Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Вступило в законную силу.



№12-159/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2011 года г. Барнаул

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Комиссарова И.Ю., рассмотрев жалобу Тибейкина Р.В. на постановление мирового судьи судебного участка Индустриального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Тибейкина Р.В., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Согласно протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ Тибейкин Р.В. управляя транспортным средством «...» р/з по <адрес> в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка Индустриального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ водитель привлечен к административной ответственности в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с указанным постановлением, водитель обратился с жалобой, просил постановление отменить, производство по делу прекратить. В качестве оснований к отмене указал, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, а именно маневр обгона он не совершал, а объезжал припаркованный у обочины грузовой автомобиль. Кроме того, мировой судья рассмотрел дело без его надлежащего извещения.

На рассмотрение жалобы водитель не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления мирового судьи.

В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу п. 1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ Тибейкин Р.В. управляя транспортным средством «...» р/з по <адрес> в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 3.20 Правил дорожного движения знак "Обгон запрещен", запрещается обгон всех транспортных средств.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. В материалах дела имеется схема нарушения, составленная инспектором ДПС, которая полностью отражает обстоятельства, изложенные им в протоколе. С данной схемой водитель ознакомлен, возражений при ее составлении не представил.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом инспектора ДПС, а также видеозаписью совершения обгона двигающегося грузового автомобиля.

При таких обстоятельствах, доводы жалобы о том, что водитель не совершал обгон опровергаются представленными доказательствами.

Доводы жалобы о рассмотрении дела без его надлежащего извещения не могут быть приняты во внимание. В материалах дела имеется судебная повестка о направлении по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. При составлении протокола об административном правонарушении иной адрес водителем не указывался.

Постановление о привлечении водителя к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьей в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для переоценки других доказательств, данной мировым судьей, а также для снижения административного наказания не имеется.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка Индустриального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Тибейкина Р.В., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Верно, судья И. Ю. Комиссарова