13 мая 2011 года город Барнаул

Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Арбачакова А.В., ознакомившись с жалобой Лопатина А.В. на постановление заместителя начальника ОИК УФМС России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 19.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Лопатин А.В. обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с жалобой на постановление заместителя начальника ОИК УФМС России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым Лопатин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- нарушении требований п.11 ч.1 ст.9 Федерального закона №109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»: сообщении в центр миграционного учета УФМС России по Алтайскому краю, расположенному по адресу: <адрес>, заведомо ложных сведений о месте временного пребывания иностранного гражданина, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Материалы об административном правонарушении поступили в Индустриальный районный суд г.Барнаула ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление, вынесенное должностным лицом по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Заместитель начальника ОИК УФМС России по Алтайскому краю является должностным лицом, местом рассмотрения дела об административном правонарушении, исходя из постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, является <адрес>, что расположено на территории Центрального района г. Барнаула, где также было совершено правонарушение.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Согласно ч. 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Учитывая изложенное, жалоба Лопатина А.В. на постановление заместителя начальника ОИК УФМС России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит направлению по подведомственности в Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подведомственности в Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края жалобу Лопатина А.В. на постановление заместителя начальника ОИК УФМС России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии определения.

Судья А.В. Арбачакова