РЕШЕНИЕ

1 июня 2011 года город Барнаул, ул.Попова, 206-б

Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Анашкина И.А. при секретаре Романовой Т.В.,

рассмотрев жалобу представителя Общества с ограниченной ответственностью «Потенциал» на постановление мирового судьи судебного участка № № Индустриального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Потенциал», юридический адрес: <адрес>, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № № Индустриального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Потенциал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

ООО «Потенциал», не согласившись с данным постановлением, обратилось с жалобой, в которой просит постановление отменить, обосновывая свои доводы тем, что оно не имело возможности оплатить штраф в сумме ... рублей, назначенный за совершения административного правонарушения по ч. 4 ст. 19.5. КоАП Российской Федерации, поскольку по результатам хозяйственной деятельности за ДД.ММ.ГГГГ год имеет убытки, задолженность по налогам и сборам, пени и штрафам составляет ... рубля, имеет недостаток денежных средств, в связи с чем не имеет возможности оплатить сумму штрафа.

Жалоба ООО «Потенциал» подана в срок, предусмотренный ст.30.3. КоАП Российской Федерации.

При рассмотрении дела представитель ООО «Потенциал» Ильин Д.В. поддержал доводы жалобы, ссылался на те же обстоятельства, что изложены в жалобе, указал, что Общество не имеет возможности оплатить сумму штрафа в связи с недостатком денежных средств, обращение за предоставлением рассрочки либо отсрочки уплаты штрафа считает нецелесообразным, так как ни в настоящее время, ни позднее ООО «Потенциал» штраф оплатить не сможет, деятельность юридическое лицо не ведёт.

Выслушав представителя ООО «Потенциал», исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи вынесено в соответствии с действующим законодательством.

Правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. Кодекса.

Установлено, что ООО «Потенциал» постановлением Инспекции государственного строительного надзора, контроля и надзора в области долевого строительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.5. КоАП Российской Федерации, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме ... рублей.

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа по данному делу не предоставлялась, то есть штраф должен был быть оплачен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст. 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве», взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. ООО «Потенциал» с такими требованиями не обращалось.

Факт совершения ООО «Потенциал» правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ, копией решения Арбитражного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления Седьмого Арбитражного Апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы о том, что ООО «Потенциал» не имеет достаточных денежных средств для уплаты штрафа, не являются основанием для освобождения от обязанности уплатить административный штраф.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, которые могли бы являться основанием для прекращения производства по делу, не установлено.

Доказательств невиновности ООО «Потенциал» не представлено, обстоятельства, исключающие производство по делу не установлены, оснований для прекращения производства по делу нет.

На основании изложенного, судья считает, что мировым судьей правильно установлены обстоятельства административного правонарушения, совершённого ООО «Потенциал», наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях с учётом всех обстоятельств, основания для отмены и изменения постановления мирового судьи не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.5.-30.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № № Индустриального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Потенциал» к административной ответственности по ч.1 ст.20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ООО «Потенциал» - без удовлетворения.

Данное решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья И.А. Анашкина