№12-183/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2011 года г. Барнаул

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Комиссарова И.Ю., рассмотрев жалобу Чулюкова П.И. на постановление мирового судьи судебного участка № Индустриального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Чулюкова П.И., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Согласно протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут Чулюков П.И. управляя транспортным средством «...» р/з ... по <адрес> тракт со стороны <адрес> в сторону <адрес> в г. Барнауле в зоне действия знака «Въезд запрещен» двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении, чем нарушил п.1.3. ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Индустриального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ водитель привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа.

Не согласившись с указанным постановлением, водитель обратился с жалобой, просил постановление отменить, производство по делу прекратить. В качестве оснований к отмене указал, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Настаивал, что выезжал с парковки магазина «28 апельсинов» и запрещающих знаков на выезде с парковки нет.

При рассмотрении дела заявитель настаивал на доводах, изложенных в жалобе.

Выслушав пояснения лиц, участвующих при рассмотрении дела, свидетеля, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления мирового судьи.

В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу п. 1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут Чулюков П.И. управляя транспортным средством «...» р/з ... по <адрес> тракт со стороны <адрес> в сторону <адрес> в г. Барнауле в зоне действия знака «Въезд запрещен» двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 3.1 Правил дорожного движения знак "Въезд запрещен", запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.

Часть 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. В материалах дела имеется схема нарушения, составленная инспектором ДПС, которая полностью отражает обстоятельства, изложенные им в протоколе. С данной схемой водитель ознакомлен, возражений при ее составлении не представил. Кроме того, вина в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом инспектора ДПС.

При таких обстоятельствах, доводы жалобы о том, что водитель не совершал обгон опровергаются представленными в материалы дела доказательствами, а также первоначальными пояснениями самого водителя, который не отрицал траекторию движения своего автомобиля.

Кроме того, данные, указанные на схеме места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, отображающей траекторию движения автомобиля, при рассмотрении жалобы на постановление подтвердил свидетель ФИО.

Иные доводы жалобы на квалификацию совершенного правонарушения не влияют.

Постановление о привлечении водителя к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для переоценки других доказательств, данной мировым судьей, а также для снижения административного наказания не имеется.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Индустриального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Чулюкова П.И., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья И. Ю. Комиссарова