№ 12-189/2011
РЕШЕНИЕ
21 июня 2011 года город Барнаул
Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края И.А. Анашкина, рассмотрев жалобу председателя Потребительского гаражно-строительного кооператива № *** Разуменко В.Н. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 17.14. КоАП Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц председатель ПГСК № *** Разуменко В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14. КоАП Российской Федерации. Председатель ПГКС № *** Разуменко В.Н. подвергнут административному штрафу в размере *** рублей.
На постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц председатель ПГСК № *** подал жалобу, в которой просит постановление № *** от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить, мотивируя требования тем, что в связи с большим объемом затребованной информации и с отсутствием электрической энергии в офисе ПГСК № ***, постановление от ДД.ММ.ГГГГ не могло быть исполнено в силу объективных причин.
В судебное заседание, назначенное для рассмотрения жалобы, Разуменко В.Н. не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, в деле имеется телефонограмма.
Исследовав материалы дела, материалы сводного исполнительного производства № ***, суд полагает постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц законным и обоснованным, жалобу председателя ПГСК № *** Разуменко В.Н. - не подлежащей удовлетворению, при этом учитывает следующее:
В соответствии с ч. 3 ст. 17.14. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее Кодекса), нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, отказе от получения конфискованного имущества, представлении недостоверных сведений об имущественном положении должника, утрате исполнительного документа, в несвоевременном отправлении исполнительного документа, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 Кодекса, является неисполнение требования судебного пристава-исполнителя о предоставлении запрашиваемой информации.
В соответствие со ст. 64 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки.
Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации (ст. 6 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Информация в объеме, необходимом для исполнения судебным приставом служебных обязанностей, предоставляется по его требованию в виде справок, документов и их копий безвозмездно и в установленный им срок.
При этом требование о предоставлении соответствующих сведений в силу статьи 64 Закона об исполнительном производстве относится к исполнительным действиям.
Невыполнение таких требований, в том числе непредоставление или предоставление недостоверной информации, а также воспрепятствование исполнению служебных обязанностей судебным приставом-исполнителем в силу части 3 статьи 6 Закона об исполнительном производстве и пункта 4 статьи 14 Закона о судебных приставах влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 113 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя, иного нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель налагает на виновное лицо штраф в порядке и размере, которые установлены законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, а в случае, предусмотренном статьей 114 настоящего Федерального закона, обращается в арбитражный суд с заявлением о привлечении виновного лица к административной ответственности.
Из представленных материалов усматривается, что ПГСК № *** является должником по сводному исполнительному производству № ***.
ДД.ММ.ГГГГ постановлено председателю ПГСК № *** Разуменко В.Н. предоставить судебному приставу-исполнителю ДД.ММ.ГГГГ в *** часов документы:
- списки членов кооператива с домашними адресами, заверенные подписью председателя ПГСК № *** и печатью кооператива по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:
- расходно-приходный журнал (кассовую книгу), заверенные подписью председателя ПГСК № *** и печатью кооператива;
- документы, подтверждающие наличие (отсутствие) свободных гаражных боксов.
ДД.ММ.ГГГГ председатель ПГСК № *** Разуменко В.Н. предупрежден об ответственности, предусмотренной ст. 17.14. КоАП Российской Федерации, о чем свидетельствует его подпись в предупреждении об ответственности по ст. 17.14. КоАП.
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов г.Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц известила председателя ПГСК № *** о необходимости явиться в МОСП г.Барнаула по юридическим лицам по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения административного дела в отношении Разуменко В.Н. по факту нарушения ФЗ «Об исполнительном производстве».
Согласно имеющемуся в сводном исполнительном производстве письменному объяснению Разуменко В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ постановление судебного пристава-исполнителя о предоставлении документов от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено в связи с большим объемом затребованной информации, а также отсутствием электроэнергии в офисе ПГСК № ***, т.к. информация для исполнения требования находится на цифровых носителях. Обязуется предоставить документы ДД.ММ.ГГГГ.
Председатель ПГСК № *** Разуменко В.Н. не выполнил требования судебного пристава-исполнителя о предоставлении запрашиваемой информации.
Вина председателя ПГСК № *** Разуменко В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается постановлением о предоставлении документов от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждением об ответственности по ст. 17.14 КоАП, извещением о вызове для рассмотрения дела об административном правонарушении и письменным объяснением от ДД.ММ.ГГГГ.
Все представленные доказательства оценены в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности председателя ПГСК № *** Разуменко В.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным и обоснованным.
Учитывая изложенное, суд полагает, что при вынесении постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц фактические обстоятельства были установлены верно, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 17.14. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для отмены вынесенного постановления, прекращения производства по делу суд не усматривает.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ в отношении председателя Потребительского гаражно-строительного кооператива № *** Разуменко В.Н., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Данное решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья И.А.Анашкина
Верно. Судья