17 июня 2011 года город Барнаул

Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Гончарова Ю.В., рассмотрев жалобу Владыкина М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Барнаула, не работающего, на постановление мирового судьи судебного участка №6 Индустриального района города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Индустриального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ Владыкин М.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в размере *** руб.

Владыкин М.Ю. не согласившись с постановлением, представил жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить в связи с тяжелым материальным положением, непозволяющим оплатить данный штраф.

При рассмотрении дела Владыкин М.Ю. пояснил, что штраф в размере *** руб. оплатил его отец ДД.ММ.ГГГГ, при рассмотрении дела мировым судьей он пояснял, что имеет возможность оплатить штраф в двойном размере, так как боялся, что его арестуют. В настоящее время он не работает, осуществляет уход за двумя малолетними детьми, супруга является студенткой. Его семья находится на иждивении родителей.

Суд, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы административного дела и жалобы, не находит оснований для отмены постановления мирового судьи по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что постановлением инспектора ДПС ГИБДД при ГУВД по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ Владыкин М.Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлечен к административной ответственности, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере *** рублей, реквизиты для уплаты штрафа были указаны в постановлении, также в постановлении разъяснен порядок и срок для уплаты штрафа.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 данного Кодекса.

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Владыкина М.Ю. вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, таким образом срок уплаты штрафа истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ административный штраф не оплачен, сотрудниками ГИБДД составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающую ответственность за неуплату административного штрафа в установленный законом срок.

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Индустриального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ Владыкин М.Ю. признан виновным в совершении данного правонарушения.

Таким образом, мировым судьей верно исследованы материалы административного дела, оценены доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Довод лица, привлекаемого к административной ответственности о том, что штраф был уплачен ДД.ММ.ГГГГ, не может являться основанием для освобождения от административной ответственности, поскольку состав ч.1 ст.20.25 КоАП РФ является формальным, т.е. сам факт неуплаты административного штрафа в установленный законом срок (в данном случае до ДД.ММ.ГГГГ) влечет административную ответственность.

Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административное наказание Владыкину М.Ю. назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции ч.1 ст.20.25 данного Кодекса.

Законодательство не предусматривает возможности освобождения от административной ответственности в связи с тяжелым материальным положением.

При таких обстоятельствах суд считает, что при рассмотрении настоящего административного материала мировой судья руководствовался нормами закона, в связи с чем, нет оснований для отмены вынесенного им постановления.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №6 Индустриального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Владыкина М.Ю. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Владыкина М.Ю. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья Ю.В.Гончарова

***

***а