Мировой судья Н.А. Полтарыхина Дело № 12-202/2011
РЕШЕНИЕ
28 июня 2011 года город Барнаул, ул.Попова, 206-б
Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Анашкина И.А., рассмотрев жалобу Владыкина М.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № *** Индустриального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Владыкина М.Ю., привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № *** Индустриального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ Владыкин М.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.
Владыкин М.Ю., не согласившись с данным постановлением, обратился с жалобой, в которой просит постановление отменить, обосновывая свои доводы тем, что не имел возможности оплатить штраф в сумме *** рублей, назначенный постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку временно не работает, находится в затруднительном материальном положении.
Жалоба Владыкин М.Ю. подана в срок, предусмотренный ст.30.3. КоАП Российской Федерации.
В судебное заседание, назначенное для рассмотрения жалобы, Владыкин М.Ю. не явился, извещен в надлежащем порядке телефонограммой.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи вынесено в соответствии с действующим законодательством.
Правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст.32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. Кодекса.
Установлено, что Владыкин М.Ю. постановлением *** от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9. КоАП Российской Федерации, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме *** рублей.
Постановление от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа по данному делу не предоставлялась, то есть штраф должен был быть оплачен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ст. 31.5, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 04.06.2011))
Владыкин М.Ю.с такими требованиями не обращался.
Факт совершения Владыкиным М.Ю. правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника милиции. Кроме того, Владыкин М.Ю. в судебном заседании подтвердил факт неуплаты штрафа, не оспаривал законность вынесенного постановления от ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы о том, что Владыкин М.Ю. не имеет достаточных денежных средств для уплаты штрафа, не являются основанием для освобождения от обязанности уплатить административный штраф.
Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, которые могли бы являться основанием для прекращения производства по делу, не установлено.
Доказательств невиновности Владыкина М.Ю. не представлено, обстоятельства, исключающие производство по делу не установлены, оснований для прекращения производства по делу нет.
На основании изложенного, судья считает, что мировым судьей правильно установлены обстоятельства административного правонарушения, совершённого Владыкиным М.Ю., наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях с учётом всех обстоятельств, основания для отмены и изменения постановления мирового судьи не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.5.-30.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Владыкина М.Ю. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Владыкина М.Ю. - без удовлетворения.
Данное решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья И.А. Анашкина
***