Мировой судья Дело № 12-219/2011

Лихторович М.Б.

РЕШЕНИЕ

18 июля 2011 года город Барнаул

Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Михайлова Т.Б.,

При секретаре Дворниковой И.А.

рассмотрев дело по жалобе АБРАМОВА И.Н., на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального района города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, которым АБРАМОВ И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на пять месяцев

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении *** № *** от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ДД.ММ.ГГГГ в *** часов *** минут инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД ОВД по *** лейтенанта милиции (полиции) Хохловым Е.В., ДД.ММ.ГГГГ в *** час. *** мин., Абрамов И.Н., управлял автомобилем «***», рег. знак ***, *** км. автодороги ***, совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» (л.д.***).

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей вынесено вышеназванное постановление.

В жалобе, поданной в вышестоящий суд, Абрамов И.Н. просит вынесенное по делу постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что данное постановление вынесено с нарушением норм административного законодательства, поскольку разметка на данном участке дороги отсутствовала, запрещающего дорожного знака не было, в материалах дела отсутствует схема правонарушения, а приложенная схема дислокации дорожных знаков и дорожной разметки *** км. Без подписи и печати органа, предоставившего данную дорожную схему. На вышеназванной схеме на *** км. Отсутствует знак «3.20».

В случае отказа в удовлетворении жалобы, Абрамов И.Н. просит снизить наказание до минимального предела – 4 месяца, так как он ранее не привлекался к административной ответственности по статьям КоАП РФ, связанных с лишением права управления транспортными средствами (л.д. ***).

Выслушав объяснения Абрамова И.Н., поддержавшего доводы жалобы, исследовав материалы административного дела, видеофиксацию по факту нарушения ПДД Абрамовым И.Н., имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, судья не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

В силу пункта 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования знаков и разметки.

Знаком 3.20 ПДД предусмотрен запрет обгона всех транспортных средств.

Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки (раздел 3 Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ).

В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи,- влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Объективную сторону данного состава правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ образуют действия водителя, прямо запрещенные Правилами дорожного движения, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную

для встречного движения.

Как усматривается из материалов дела и установлено мировым судьей, Абрамов И.Н. ДД.ММ.ГГГГ в *** час. *** минут управляя автомобилем «***», рег. знак ***, в районе *** км трассы автодороги ***, совершил обгон транспортного средства в зоне действия знака 3.20 ПДД, выехав при этом на полосу встречного движения.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении *** № *** от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями инспектора ДПС ГИБДД Буслаева И.Н. (л.д.***), оцененными мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), видеофиксацией по факту нарушения ПДД Абрамовым И.Н., имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, воспроизведенной ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении настоящей жалобы.

Ссылка Абрамова И.Н. на то, что он не увидел дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» по причине впереди движущегося грузового автомобиля, не является основанием для освобождения его от административной ответственности по вышеуказанным основаниям.

При вынесении постановления мировым судьей учтены все обстоятельства по делу, оснований для переоценки доказательств не имеется.

Доводы, изложенные в жалобе и при рассмотрении жалобы не принимаются во внимание, при назначении наказания мировой судья руководствовался нормами закона, в связи с чем, нет оснований для отмены или изменения вынесенного постановления.

Руководствуясь ст.ст.30.5-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального района города Барнаула по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым АБРАМОВ И.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев – оставить без изменения, жалобу Абрамова И.Н. - без удовлетворения.

Решение суда обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента его принятия.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке надзора в Алтайский краевой суд.

Судья Т.Б. Михайлова

***