03 августа 2011 года город Барнаул

Судья Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края Юрьева М.А., рассмотрев жалобу Шабалина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Барнаула, проживающего в <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № *** Индустриального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, которым Шабалин А.В. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № *** Индустриального района г.Барнаула вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Шабалин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок *** года.

Шабалин А.В., не согласившись с постановлением мирового судьи, обратился с жалобой, в которой просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, в обоснование указал, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, потому как он не управлял транспортным средством, что подтвердили свидетели в судебном заседании. Кроме того, при отстранении его от управления транспортным средством не участвовали понятые, сотрудники ДПС не произвели задержание транспортного средства, оставив его припаркованным.

Жалоба Шабалина А.В. на постановление мирового судьи подана с соблюдением требований ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Шабалин А.В. при рассмотрении дела поддержал доводы жалобы в полном объеме, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Суд, выслушав Шабалина А.В., допросив свидетеля, исследовав материалы административного дела, не находит оснований для отмены постановления мирового судьи по следующим основаниям.

Согласно протоколу об административном правонарушении Шабалин А.В. ДД.ММ.ГГГГ в *** час. *** мин. управлял транспортным средством ***, государственный регистрационный знак ***, двигаясь по ул. *** в сторону ул.*** в г.Барнауле в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п.2.7 Правил дорожного движения, совершив повторно правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ранее ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № *** Индустриального района г.Барнаула признан виновным по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Шабалина А.В. о том, что автомобилем он не управлял, поскольку он был припаркован, суд не принимает во внимание, так как они опровергаются совокупностью материалов дела. Так в протоколе об административном правонарушении отражены объяснения Шабалина А.В., который указал, что выпил *** пива, поехал домой.

Показания свидетеля Шабалиной А.В. не принимаются во внимание, поскольку опровергаются собранным по делу доказательствам, в том числе собственноручным пояснениям Шабалина А.В. написанным в протоколе об административном правонарушении.

Показаниям свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3 мировым судьей дана надлежащая оценка, оснований для переоценки доказательств не имеется.

Из материалов дела усматривается, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Шабалина А.В. и его отстранение от управления транспортным средством, проведены в присутствии двух понятых.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов. Ход освидетельствования подробно изложен в акте, к которому приобщен бумажный носитель с результатами освидетельствования. Результаты освидетельствования, бесспорно, подтверждают, что Шабалин А.В. находился в состоянии опьянения. В акте указано, что Шабалин А.В. с результатами теста согласился, в акте указаны данные, присутствующих понятых, а также имеются их подписи. Копия акта была выдана Шабалину А.В., о чем в нем имеется отметка и подпись последнего, замечаний по поводу внесенных в акт сведений Шабалин А.В. не высказал.

Кроме того, при рассмотрении дела в суде второй инстанции Шабалин А.В. не отрицал, что акт освидетельствования на состояние опьянения составлен в присутствии понятых. В связи с изложенным доводы о том, что протоколы составлены без понятых, суд находит несостоятельными.

Факт правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, получивших надлежащую оценку в постановлении мирового судьи. Вывод суда о наличии события правонарушения и виновности Шабалина А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является правильным и обоснованным.

Таким образом, фактические обстоятельства мировым судьей установлены правильно, доказательства оценены по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного судья считает, что мировым судьей правильно установлены обстоятельства административного правонарушения, совершённого Шабалиным А.В., наказание назначено в соответствии с ч.4 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции статьи, оснований для отмены и изменения постановления мирового судьи не установлено.

Руководствуясь ст.ст.30.5-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № *** Индустриального района г.Барнаула по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Шабалин А.В. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на три года – оставить без изменения, жалобу Шабалина А.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья М.А. Юрьева